Les États-Unis prennent les Philippines à l'Espagne

Les États-Unis prennent les Philippines à l'Espagne


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Le commodore George Dewey était prêt à agir immédiatement après la déclaration de guerre contre l'Espagne, un contraste frappant avec la lenteur des événements à Cuba. La flotte américaine avait été stationnée à Hong Kong, mais s'est déplacée directement pour affronter la flotte espagnole aux Philippines. On a beaucoup parlé des instructions antérieures du secrétaire adjoint à la Marine Theodore Roosevelt à Dewey pour se préparer à une attaque contre les Espagnols en Extrême-Orient, mais Dewey a agi correctement sous les ordres formels de ses supérieurs militaires. Le 1er mai 1898, la flotte de Dewey a navigué dans la Baie de Manille sous le couvert de l'obscurité. Le résultat a été une victoire spectaculaire pour les Américains, qui ont perdu un seul marin - à cause d'un coup de chaleur. Malgré sa victoire complète, Dewey n'avait pas les forces terrestres nécessaires pour occuper Manille. Les combats se sont poursuivis sur terre entre les Philippins, soucieux de l'indépendance, et les soldats espagnols. Les forces d'occupation américaines sont arrivées le 13 août, le lendemain d'un armistice entre l'Espagne et les États-Unis. Une insurrection s'est rapidement déclenchée lorsqu'il est devenu clair pour les Philippins que leur indépendance n'était pas à l'ordre du jour américain. La position des États-Unis n'a pas été uniformément approuvée chez eux. William Jennings Bryan a écrit : « S'il est juste que les États-Unis détiennent les îles Philippines en permanence et imitent les empires européens dans le gouvernement des colonies, le parti républicain doit affirmer sa position et la défendre, mais il doit s'attendre à ce que les races concernées protester contre une telle politique et résister dans la mesure de leurs capacités.


___ Histoire des Philippines

Première histoire : L'archipel des Philippines a été colonisé il y a au moins 30 000 ans, lorsque des migrations en provenance de l'archipel indonésien et d'ailleurs auraient eu lieu. Des migrations supplémentaires ont eu lieu au cours des millénaires suivants. Au fil du temps, l'organisation sociale et politique s'est développée et a évolué dans les îles très dispersées. L'unité de base de l'établissement était le barangay (un mot malais pour bateau qui a fini par être utilisé pour désigner un établissement communal). Les groupes de parenté étaient dirigés par un datu (chef), et au sein du barangay, il y avait de larges divisions sociales composées de nobles, d'hommes libres et d'ouvriers agricoles et d'esclaves dépendants et sans terre. Au fil des siècles, les migrants indo-malais ont été rejoints par des commerçants chinois. L'introduction de l'islam aux Philippines par les commerçants et les prosélytes des îles indonésiennes a constitué un développement majeur au début de la période. En 1500 après JC, l'islam avait été établi dans l'archipel de Sulu et s'est étendu de là à Mindanao, il a atteint la région de Manille en 1565. Au milieu de l'introduction de l'islam est venue l'introduction du christianisme, avec l'arrivée des Espagnols.

Contrôle espagnol : Ferdinand Magellan a été le premier Européen enregistré à avoir débarqué aux Philippines*. Il est arrivé en mars 1521 lors de son tour du monde. Il a réclamé des terres pour le roi d'Espagne mais a été tué par un chef local. Après plusieurs autres expéditions espagnoles, la première colonie permanente a été établie à Cebu en 1565. Après avoir vaincu un souverain musulman local, les Espagnols ont établi leur capitale à Manille en 1571 et ils ont nommé leur nouvelle colonie d'après le roi Philippe II d'Espagne. Ce faisant, les Espagnols cherchaient à acquérir une part dans le commerce lucratif des épices, à développer de meilleurs contacts avec la Chine et le Japon et à se convertir au christianisme. Seul le troisième objectif a finalement été atteint. Comme dans les autres colonies espagnoles, l'Église et l'État sont devenus inséparablement liés dans la réalisation des objectifs espagnols. Plusieurs ordres religieux catholiques romains se sont vu confier la responsabilité de christianiser la population locale. L'administration civile s'est appuyée sur l'organisation villageoise traditionnelle et a utilisé les chefs locaux traditionnels pour gouverner indirectement l'Espagne. Grâce à ces efforts, une nouvelle communauté culturelle s'est développée, mais les musulmans (connus sous le nom de Moros par les Espagnols) et les peuples tribaux des hautes terres sont restés détachés et aliénés.

Commerce aux Philippines centré autour des « galions de Manille », qui ont navigué d'Acapulco sur la côte ouest du Mexique (Nouvelle-Espagne) avec des cargaisons de lingots d'argent et de pièces frappées qui ont été échangées contre des cargaisons de retour de produits chinois, principalement des textiles de soie et de la porcelaine. Il n'y avait pas de commerce direct avec l'Espagne et peu d'exploitation des ressources naturelles indigènes. La plupart des investissements étaient dans le commerce des galions. Mais, au fur et à mesure que ce commerce prospérait, un autre élément indésirable a été introduit : les entrepreneurs et prestataires de services chinois en séjour.

Pendant la guerre de Sept Ans (1756-1763), les forces de la Compagnie britannique des Indes orientales s'emparent de Manille. Bien que les Philippines aient été rendues à l'Espagne à la fin de la guerre, l'occupation britannique a marqué le début de la fin de l'ordre ancien. Des rébellions ont éclaté dans le nord, et tandis que les Espagnols étaient occupés à combattre les Britanniques, Moros a attaqué par le sud. La communauté chinoise, rancunière de la discrimination espagnole, soutenait les Britanniques avec des ouvriers et des hommes armés. La restauration de la domination espagnole a entraîné des réformes visant à promouvoir le développement économique des îles et à les rendre indépendantes des subventions de la Nouvelle-Espagne. Le commerce des galions cessa en 1815 et, à partir de cette date, la Royal Company of the Philippines, qui avait été affrété en 1785, favorisa le commerce direct et sans droits de douane entre les îles et l'Espagne. Les cultures de rente étaient cultivées pour le commerce avec l'Europe et l'Amérique latine, mais les bénéfices ont diminué après l'indépendance des colonies espagnoles d'Amérique latine dans les années 1810 et 1820. En 1834, la Royal Company of the Philippines a été abolie et le libre-échange a été officiellement reconnu. Avec son excellent port, Manille est devenue un port ouvert pour les commerçants asiatiques, européens et nord-américains. En 1873, des ports supplémentaires ont été ouverts au commerce étranger et, à la fin du XIXe siècle, trois cultures - le tabac, l'abaca et le sucre - dominaient les exportations philippines.

Montée du nationalisme : Également à la fin du XIXe siècle, l'immigration chinoise, maintenant avec l'approbation officielle, a augmenté et les métis chinois sont devenus une caractéristique de la vie sociale et économique des Philippines. Il en va de même pour la classe croissante d'élite indigène philippine des ilustrados (littéralement, des éclairés), qui sont devenus de plus en plus réceptifs aux idées libérales et démocratiques. Cependant, les frères catholiques conservateurs ont continué à dominer l'establishment espagnol. Ils ont résisté à l'inclusion du clergé indigène et étaient en sécurité économique, avec leurs vastes propriétés foncières et le contrôle des églises, des écoles et d'autres établissements. Malgré les préjugés contre les prêtres, les frères et les religieuses autochtones, certains membres des ordres religieux philippins sont devenus importants au point de diriger des mouvements religieux locaux et même des insurrections contre l'establishment. De plus, les ilustrados revenant de l'éducation et de l'exil à l'étranger ont apporté de nouvelles idées qui ont fusionné avec la religion populaire pour stimuler une résistance nationale.

L'un des premiers dirigeants nationalistes était José Rizal, médecin, scientifique, universitaire et écrivain. Ses écrits en tant que membre du mouvement de propagande (réformateurs philippins intellectuellement actifs de la classe supérieure) ont eu un impact considérable sur l'éveil de la conscience nationale philippine. Ses livres ont été interdits et il a vécu en exil volontaire. Rizal revint d'outre-mer en 1892 pour fonder la Liga Filipina (Ligue philippine), une organisation politique nationale non violente, mais il fut arrêté et exilé et la ligue dissoute. L'un des résultats a été la scission du mouvement nationaliste entre les ilustrados réformistes et une circonscription plébéienne plus révolutionnaire et plus indépendante. Beaucoup de ces derniers ont rejoint le Katipunan, une société secrète fondée par Andres Bonifacio en 1892 et engagée dans la conquête de l'indépendance nationale. En 1896, année où le Katipunan se révolta contre l'Espagne, il comptait 30 000 membres. Bien que Rizal, qui était de nouveau retourné aux Philippines, ne fût pas membre du Katipunan, il fut arrêté et exécuté le 30 décembre 1896, pour son rôle présumé dans la rébellion. Avec le martyre de Rizal, les rebelles, dirigés par Emilio Aguinaldo en tant que président, étaient remplis d'une nouvelle détermination. Cependant, les troupes espagnoles vainquirent les insurgés et Aguinaldo et son gouvernement s'exilèrent à Hong Kong en décembre 1897.

Quand éclate la guerre hispano-américaine en avril 1898, la flotte espagnole est facilement défaite à Manille. Aguinaldo est revenu et ses 12 000 soldats ont maintenu les forces espagnoles enfermées à Manille jusqu'à ce que les troupes américaines débarquent. La cause espagnole était vouée à l'échec, mais les Américains ne firent rien pour accueillir l'inclusion d'Aguinaldo dans la succession. Les combats entre les troupes américaines et philippines ont éclaté presque aussitôt que les Espagnols avaient été vaincus. Aguinaldo a publié une déclaration d'indépendance le 12 juin 1898. Cependant, le traité de Paris, signé le 10 décembre 1898 par les États-Unis et l'Espagne, a cédé les Philippines, Guam et Porto Rico aux États-Unis, a reconnu l'indépendance de Cuba. , et a donné 20 millions de dollars à l'Espagne. Un congrès révolutionnaire réuni à Malolos, au nord de Manille, promulgua une constitution le 21 janvier 1899 et inaugura Aguinaldo comme président de la nouvelle république deux jours plus tard. Les hostilités ont éclaté en février 1899, et en mars 1901, Aguinaldo avait été capturé et ses forces vaincues. Malgré l'appel d'Aguinaldo à ses compatriotes de déposer les armes, la résistance des insurgés s'est poursuivie jusqu'en 1903. Les Moros, méfiants à la fois des insurgés chrétiens philippins et des Américains, sont restés en grande partie neutres, mais finalement leur propre résistance armée a dû être subjuguée, et le territoire de Moro a été placé sous domination militaire américaine jusqu'en 1914.

Règle des États-Unis : la domination des États-Unis sur les Philippines a eu deux phases. La première phase s'est déroulée de 1898 à 1935, période au cours de laquelle Washington a défini sa mission coloniale comme une mission de tutelle et de préparation des Philippines à une éventuelle indépendance. Les organisations politiques se sont développées rapidement, et l'Assemblée des Philippines (chambre basse) élue par le peuple et la Commission des Philippines (chambre haute) nommée par les États-Unis ont servi de législature bicamérale. Les ilustrados formaient le Parti fédéraliste, mais leur programme d'État avait un attrait limité. En 1905, le parti a été rebaptisé Parti national progressiste et a adopté une plate-forme d'indépendance. Le Parti Nacionalista a été formé en 1907 et a dominé la politique philippine jusqu'après la Seconde Guerre mondiale. Ses dirigeants n'étaient pas des ilustrados. Malgré leur programme d'« indépendance immédiate », les chefs de parti ont participé à une direction collaborative avec les États-Unis. Un développement majeur apparu dans la période d'après-guerre était la résistance au contrôle de la terre par l'élite des fermiers, qui étaient soutenus par le Parti socialiste et le Parti communiste des Philippines. Des grèves de locataires et des violences occasionnelles se sont produites alors que la Grande Dépression se prolongeait et que les prix des cultures commerciales s'effondraient.

La deuxième période de domination des États-Unis—de 1936 à 1946—a été caractérisé par la création du Commonwealth des Philippines et l'occupation par le Japon pendant la Seconde Guerre mondiale. La législation adoptée par le Congrès américain en 1934 prévoyait une période de transition de 10 ans vers l'indépendance. La première constitution du pays a été élaborée en 1934 et approuvée à une écrasante majorité par plébiscite en 1935, et Manuel Quezon a été élu président du Commonwealth. Quezon est décédé plus tard en exil en 1944 et a été remplacé par le vice-président Sergio Osme a. Le Japon a attaqué les Philippines le 8 décembre 1941 et occupé Manille le 2 janvier 1942. Tokyo a mis en place une république prétendument indépendante, à laquelle s'est opposée une activité clandestine et de guérilla qui a finalement atteint des proportions à grande échelle. Un élément majeur de la résistance dans la région centrale de Luzon a été fourni par les Huks (abréviation de Hukbalahap, ou Armée populaire anti-japonaise). Les forces alliées envahissent les Philippines en octobre 1944 et les Japonais se rendent le 2 septembre 1945.

Début de la période d'indépendance : la Seconde Guerre mondiale avait été démoralisante pour les Philippines, et les îles souffraient d'une inflation galopante et de pénuries de nourriture et d'autres biens. Diverses questions commerciales et de sécurité avec les États-Unis restaient également à régler avant le jour de l'indépendance. Les dirigeants alliés voulaient purger les fonctionnaires qui ont collaboré avec les Japonais pendant la guerre et leur refuser le droit de vote lors des premières élections d'après-guerre. Le président du Commonwealth, Osme a, a toutefois rétorqué que chaque cas devrait être jugé selon ses propres mérites. Le candidat élu à la présidentielle du Parti libéral, Manual Roxas, faisait partie de ces collaborationnistes. L'indépendance des États-Unis est survenue le 4 juillet 1946 et Roxas a prêté serment en tant que premier président. L'économie est restée fortement dépendante des marchés américains, et les États-Unis ont également continué à maintenir le contrôle de 23 installations militaires. Un traité bilatéral a été signé en mars 1947 par lequel les États-Unis ont continué à fournir une aide militaire, une formation et du matériel. Une telle aide était opportune, car les guérilleros Huk se sont à nouveau soulevés, cette fois contre le nouveau gouvernement. Ils ont changé leur nom en Armée populaire de libération (Hukbong Mapagpalaya ng Bayan) et ont exigé une participation politique, le démantèlement de la police militaire et une amnistie générale. Les négociations ont échoué et une rébellion a commencé en 1950 avec le soutien des communistes. Le but était de renverser le gouvernement. Le mouvement Huk s'est dissipé dans des activités criminelles en 1951, alors que les forces armées philippines mieux entraînées et équipées et le gouvernement conciliant se dirigent vers les paysans compensant l'efficacité des Huks.

Le populiste Ramón Magsaysay du parti Nacionalista a été élu président en 1953 et s'est lancé dans de vastes réformes qui ont profité aux fermiers du nord chrétien tout en exacerbant les hostilités avec le sud musulman. Les dirigeants Huk restants ont été capturés ou tués, et en 1954, le mouvement avait diminué. Après la mort de Magsaysay dans un accident d'avion en 1957, il a été remplacé par le vice-président Carlos P. Garcia. Garcia a été élu à part entière la même année, et il a avancé le thème nationaliste de « Les Philippins d'abord », en concluant un accord avec les États-Unis pour abandonner de vastes étendues de terres qui ne sont plus nécessaires aux opérations militaires. En 1961, le candidat du Parti libéral, Diosdado Macapagal, est élu président. Les négociations ultérieures avec les États-Unis sur les droits fondamentaux ont conduit à des sentiments et à des manifestations anti-américains considérables. Macapagal a recherché des relations plus étroites avec ses voisins d'Asie du Sud-Est et a convoqué un sommet avec les dirigeants de l'Indonésie et de la Malaisie dans l'espoir de développer un esprit de consensus, qui n'a pas émergé.

L'ère Marcos : Ferdinand Marcos, chef du parti nationaliste, a dominé la scène politique pendant les deux décennies suivantes, à commencer par son élection à la présidence en 1965. Au cours de son premier mandat, Marcos a lancé d'ambitieux projets de travaux publics qui ont amélioré la qualité de vie en général tout en offrant de généreuses prestations de tonneau de porc à ses amis. Marcos a perçu que son programme de réforme agraire promis aliénerait l'élite des propriétaires terriens politiquement toute-puissante, et il n'a donc jamais été mis en œuvre avec force. Il a fait pression avec acharnement pour obtenir une aide économique et militaire des États-Unis tout en résistant à une implication significative dans la deuxième guerre d'Indochine (1954-1975). En 1967, les Philippines sont devenues membre fondateur de l'Association des nations de l'Asie du Sud-Est (ANASE). Marcos est devenu le premier président à être réélu (en 1969), mais au début de son deuxième mandat, la croissance économique a ralenti, l'optimisme s'est estompé et le taux de criminalité a augmenté. De plus, une nouvelle insurrection communiste, cette fois – à partir de 1968 – dirigée par le nouveau Parti communiste des Philippines-marxiste-léniniste et son bras militaire, la Nouvelle armée populaire, était en hausse. En 1969, le Front de libération nationale Moro a été fondé et a mené une insurrection dans les zones musulmanes. La violence politique imputée aux gauchistes, mais probablement initiée par des agents du gouvernement provocateurs, a conduit Marcos à suspendre l'habeas corpus en prélude à la loi martiale.

Marcos a déclaré la loi martiale le 21 septembre 1972 et ne l'a levé que le 17 janvier 1981. Pendant ce temps, il a appelé au sacrifice de soi et à la fin de l'ancienne société. Cependant, dans la «Nouvelle société», les copains de Marcos et sa femme, l'ancienne actrice de cinéma Imelda Romualdez-Marcos, se sont délibérément engagés dans une corruption généralisée. Avec le soutien de son mari, Imelda Marcos a construit sa propre base de pouvoir. Elle est devenue gouverneure de la métropole de Manille et ministre des Etablissements humains. Les forces armées auparavant non politiques sont devenues hautement politisées, des postes de haut rang étant attribués aux loyalistes de Marcos. En 1979, les États-Unis ont réaffirmé la souveraineté des Philippines sur les bases militaires américaines et ont continué à fournir une aide militaire et économique au régime de Marcos. Lorsque la loi martiale a été levée en 1981 et qu'une « Nouvelle République » a été proclamée, peu de choses avaient réellement changé et Marcos a facilement été réélu.

Le début de la fin de l'ère Marcos s'est produit lorsque son principal rival politique, le chef du Parti libéral Benigno « Ninoy » Aquino, qui avait été emprisonné par Marcos pendant huit ans, a été assassiné alors qu'il débarquait d'un avion à l'aéroport international de Manille le 21 août 1983, après un traitement médical dans le États Unis. Les copains de Marcos ont été accusés de ce crime mais ont été acquittés. Aquino, cependant, est devenu un martyr et son assassinat le centre de l'indignation populaire contre un régime corrompu. L'Église catholique, une coalition d'anciens groupes d'opposition politique, l'élite des affaires, l'aile gauche et même des factions des forces armées ont tous commencé à exercer des pressions sur le régime. Il y avait aussi des pressions étrangères et, confiant avec le soutien apporté par la Maison Blanche Reagan, Marcos a appelé à une élection présidentielle « instantanée » pour le 7 février 1986. Lorsque l'Assemblée nationale dominée par Marcos a proclamé Marcos vainqueur, le cardinal Jaime Sin et clé Les chefs militaires (dont le ministre de la Défense Juan Ponce Enrile et le chef d'état-major par intérim des forces armées, le lieutenant-général Fidel V. Ramos) se sont ralliés à l'apparente gagnante des voix, la veuve d'Aquino, Corazon Cojuango Aquino. Le People Power Movement - un soulèvement populaire de prêtres, de religieuses, de citoyens ordinaires et d'enfants, soutenu par des unités militaires en défection - a évincé Marcos le jour de son investiture (25 février 1986) et a amené Aquino au pouvoir dans une révolution presque sans effusion de sang.

Les années Aquino et au-delà : Corazon Aquino avait un large soutien populaire mais aucune organisation politique. Son vice-président, Salvador H. « Doy » Laurel, avait une organisation mais peu de soutien populaire. Enrile et Ramos avaient également de gros intérêts dans ce qu'ils considéraient comme un gouvernement de coalition. La coalition s'est rapidement désagrégée et il y a eu plusieurs tentatives, y compris des coups d'État militaires infructueux, pour évincer Aquino. Cependant, elle a survécu à son mandat grincheux et a été remplacée aux élections de 1992 par Ramos, qui avait loyalement servi en tant que chef d'état-major des forces armées et secrétaire à la Défense nationale sous Aquino.

Président Ramos a travaillé à la constitution d'une coalition et à surmonter la division des années Aquino. Des soldats de droite mutins, des insurgés communistes et des séparatistes musulmans ont été convaincus de cesser leurs activités armées contre le gouvernement et ont obtenu l'amnistie. Dans un acte de réconciliation, Ramos a permis que les restes de Ferdinand Marcos - il était mort en exil aux États-Unis en 1989 - soient renvoyés aux Philippines pour y être enterrés en 1993. Les efforts des partisans de Ramos pour obtenir l'adoption d'un amendement qui lui permettre de briguer un second mandat ont été accueillies par des protestations à grande échelle soutenues par le cardinal Sin et Corazon Aquino, amenant Ramos à déclarer qu'il ne se représenterait plus.

Joseph Estrada, qui avait été vice-président de Ramos et jouissait d'une grande popularité, a été élu président en 1998. En l'espace d'un an, cependant, la popularité d'Estrada a fortement diminué en raison d'allégations de copinage et de corruption et d'incapacité à remédier aux problèmes de pauvreté. Une fois de plus, des rassemblements de rue soutenus par le cardinal Sin et Corazon Aquino ont eu lieu. Puis, en 2000, les enquêteurs du Sénat ont accusé Estrada d'avoir accepté des pots-de-vin provenant d'entreprises de jeux de hasard illégaux. À la suite d'un procès de destitution avorté au Sénat, de protestations croissantes dans les rues et du retrait du soutien des forces armées, Estrada a été contraint de quitter ses fonctions le 20 janvier 2001.

Vice-président Gloria Macapagal-Arroyo (fille de feu le président Diosdado Macapagal) a prêté serment en tant que successeur d'Estrada le jour de son départ. Son accession au pouvoir a en outre été légitimée par les élections législatives et locales de mi-mandat, lorsque sa coalition a ensuite remporté une victoire écrasante, mais les élections ont été truffées d'allégations de coercition, de fraude et d'achat de voix. Le mandat initial de Macapagal-Arroyo a été marqué par une politique de coalition houleuse ainsi qu'une mutinerie militaire à Manille en juillet 2003 qui l'a amenée à déclarer un état de rébellion national d'un mois, à la suite de quoi des accusations ont été déposées contre plus de 1 000 personnes. Macapagal-Arroyo avait déclaré en décembre 2002 qu'elle ne se présenterait pas à l'élection présidentielle de mai 2004, mais elle s'est renversée en octobre 2003 et a décidé de se présenter. Elle a été réélue et a prêté serment pour son propre mandat de six ans en tant que présidente le 30 juin 2004. Avec ce nouveau mandat, elle a pu avancer avec plus d'assurance dans le programme de réformes politiques et économiques qui était au point mort pendant son premier mandat. .

Source : Bibliothèque du Congrès

* Remarque : D'après les livres publiés en Europe occidentale avant le débarquement de Ferdinand Magellan dans le sud des Philippines en 1521, il est assez clair que les membres de l'expédition de Magellan en 1521 n'étaient pas les premiers Européens aux Philippines.


Laguna Copperplate Inscription (900 CE) est le premier document écrit trouvé dans une langue philippine.


Ferdinand Magellan arrive en mars 1521 aux Philippines lors de son tour du monde.


Causes de la guerre

Depuis 1896, les Philippines luttaient pour obtenir leur indépendance de l'Espagne lors de la révolution philippine. En 1898, les États-Unis sont intervenus en battant l'Espagne aux Philippines et Cuba dans la guerre hispano-américaine. Signé le 10 décembre 1898, le traité de Paris mit fin à la guerre hispano-américaine et autorisa les États-Unis à acheter les Philippines à l'Espagne pour 20 millions de dollars.

Au début de la guerre hispano-américaine, le président américain William McKinley avait prévu de s'emparer de la plupart sinon de la totalité des Philippines pendant les combats, puis de « garder ce que nous voulons » dans le règlement de paix. Comme beaucoup d'autres dans son administration, McKinley croyait que le peuple philippin serait incapable de se gouverner et qu'il serait mieux en tant que protectorat ou colonie sous contrôle américain.

Cependant, capturer les Philippines s'est avéré beaucoup plus facile que de les gouverner. Composé de quelque 7 100 îles situées à plus de 8 500 milles de Washington, DC, l'archipel des Philippines comptait une population estimée à 8 millions d'habitants en 1898. La victoire dans la guerre hispano-américaine étant arrivée si rapidement, l'administration McKinley n'avait pas réussi à planifier adéquatement pour la réaction du peuple philippin face à un autre dirigeant étranger.

Au mépris du traité de Paris, les troupes nationalistes philippines ont continué à contrôler toutes les Philippines à l'exception de la capitale Manille. Venant de mener leur révolution sanglante contre l'Espagne, ils n'avaient pas l'intention de permettre aux Philippines de devenir une colonie de ce qu'ils considéraient comme une autre puissance impérialiste : les États-Unis.

Aux États-Unis, la décision d'annexer les Philippines est loin d'être universellement acceptée. Les Américains favorables à cette décision ont invoqué diverses raisons pour le faire : une opportunité d'établir une plus grande présence commerciale américaine en Asie, des craintes que les Philippins soient incapables de se gouverner eux-mêmes et des craintes que l'Allemagne ou le Japon puissent autrement prendre le contrôle des Philippines, ainsi acquérir un avantage stratégique dans le Pacifique. L'opposition à la domination coloniale américaine des Philippines est venue de ceux qui pensaient que le colonialisme lui-même était moralement répréhensible, tandis que certains craignaient que l'annexion puisse éventuellement permettre aux Philippins non blancs de jouer un rôle dans le gouvernement américain. D'autres se sont simplement opposés aux politiques et aux actions du président McKinley, qui a été assassiné en 1901 et remplacé par le président Theodore Roosevelt.


Les origines laides de l'implication de l'Amérique aux Philippines

L'utilisation américaine de la torture, alors appelée « cure d'eau », aux Philippines pendant la guerre de 1899-1902 a choqué certains Américains de l'époque.

Rodrigo Duterte, le président des Philippines, a été invité aux États-Unis, un pays intimement lié à l'archipel des Philippines depuis la guerre hispano-américaine.

Lorsque l'Amérique a vaincu l'Espagne en 1898, les Philippins pensaient que trois siècles de colonialisme étaient terminés. Ils ont déclaré la naissance d'une république, rédigé une constitution et formé un gouvernement sous la direction d'Emilio Aguinaldo. Mais aux termes du traité de Paris, qui a mis fin à la guerre, l'Amérique a pris possession des plus de 7 600 îles qui composent les Philippines en payant 20 millions de dollars à l'Espagne.

Sans surprise, de nombreux Philippins ont été indignés. La guerre américano-philippine qui a suivi de 1899 à 1902 est considérée par de nombreux historiens comme la première contre-insurrection menée par les États-Unis. tactiques, représailles et torture.

La guerre a été intensément critiquée aux États-Unis par des anti-impérialistes comme Mark Twain et le chef du Parti démocrate William Jennings Bryan, qui étaient les critiques les plus notables de la guerre et de la façon dont elle a été menée. Les dissidents militaires étaient également d'éminents critiques.

Frank Schumacher détaille le débat sur le recours à la torture par les forces américaines aux Philippines. Dans la cure thermale, la bouche et le nez d'un prisonnier étaient inondés de torrents d'eau provenant de réservoirs acheminés à travers des seringues. Aujourd'hui, nous appelons cela le waterboarding.

Le président philippin Rodrigo Duterte s'exprimant en 2016. (via Wikimedia Commons)

Face à toute la controverse, l'administration Roosevelt a déclaré la victoire en 1902. 4 200 soldats américains et 20 000 soldats philippins étaient morts. Les pertes civiles ont été estimées entre 250 000 et 750 000. La Maison Blanche a valorisé les troupes américaines, mais ce sont les militaires américains qui ont supplié de ne pas être d'accord avec la Maison Blanche. Le rapport du général commandant de l'armée américaine a révélé que l'utilisation américaine de la torture était systémique et le résultat d'un effondrement de l'ordre moral.

Le général Miles a écrit « rien ne pourrait être plus préjudiciable au service militaire des États-Unis, ou plus déshonorant pour les armes américaines, que la commission, ou dans une moindre mesure la justification de tels actes qui appartiennent à une époque et une civilisation différentes de notre propre. La Maison Blanche a tenté de discréditer le rapport de Miles en disant qu'il était trompeur et motivé par l'ambition politique.

Résumé hebdomadaire

"Malgré une censure militaire rigide, l'inertie politique et l'opposition du gouvernement, les dissidents ont obtenu une enquête du Congrès. L'ordonnance générale 100 interdirait ensuite la torture, du moins officiellement. Bien que peu de personnes aient été punies pour leurs atrocités aux Philippines, la jurisprudence sur les crimes de guerre qui en résulterait aiderait à établir des « indicateurs juridiques importants pour les futures poursuites en cas de violation des lois de la guerre ».

Schumacher pense que l'amnésie historique, un désir patriotique de voir le meilleur de "nos garçons", et les "croyances en la supériorité morale exceptionnelle de la nation" expliquent l'oubli général de cette sale guerre. Pour les Philippines, cependant, qui ont été libérées de la souveraineté américaine en 1946, la guerre a été fondamentale pour la formation de leur nation.


L'impérialisme américain aux Philippines

Pendant que nous travaillons, assistons aux cours et faisons tant d'autres choses à la maison, nos articles de blog se concentreront sur des documents numérisés et accessibles à distance. Nous continuerons également à inclure des liens vers nos instruments de recherche et d'autres informations sur l'accès physique.

L'Espagne a établi son premier établissement permanent aux Philippines en 1565. Le contrôle colonial espagnol des Philippines s'est poursuivi jusqu'en 1898, lorsque les États-Unis ont pris possession des îles en tant que territoire après avoir remporté la guerre hispano-américaine. La révolution philippine, une lutte pour l'indépendance de la domination coloniale espagnole, était en cours depuis 1896, et la nouvelle que les États-Unis remplaceraient l'Espagne en tant que suzerain colonial n'était pas la bienvenue pour de nombreux Philippins. La Première République des Philippines a déclaré son indépendance et a établi un gouvernement constitutionnel en 1899, que les responsables militaires américains considéraient comme un acte d'insurrection. Plus tard cette année-là, la guerre américano-philippine a éclaté lorsque la République a déclaré la guerre aux États-Unis. En 1902, lorsque le Congrès américain a adopté une loi créant l'Assemblée des Philippines, des centaines de milliers de Philippins ont été tués ou sont morts de famine ou de maladie à la suite de la guerre brutale.


Contenu

Révolution philippine Modifier

Andrés Bonifacio était magasinier et commis de Manille. Le 7 juillet 1892, il a créé le Katipunan, une organisation révolutionnaire formée pour obtenir son indépendance de la domination coloniale espagnole par une révolte armée. Les combattants de la province de Cavite ont remporté les premières victoires. L'un des dirigeants les plus influents et les plus populaires de Cavite était Emilio Aguinaldo, maire de Cavite El Viejo (aujourd'hui Kawit), qui a pris le contrôle d'une grande partie de la partie orientale de la province de Cavite. Finalement, Aguinaldo et sa faction ont pris le contrôle de la direction du mouvement Katipunan.

Après qu'Aguinaldo ait été élu président du mouvement révolutionnaire philippin lors de la convention de Tejeros le 22 mars 1897, ses partisans ont fait exécuter Bonifacio pour trahison après un procès-spectacle le 10 mai 1897. [34] Aguinaldo est officiellement considéré comme le premier président des Philippines. . [35] [36]

L'exil et le retour d'Aguinaldo Modifier

À la fin de 1897, après une succession de défaites pour les forces révolutionnaires, les Espagnols avaient repris le contrôle de la plupart des Philippines. Aguinaldo et le gouverneur général espagnol Fernando Primo de Rivera ont entamé des négociations d'armistice. Le 14 décembre 1897, un accord a été conclu dans lequel le gouvernement colonial espagnol paierait à Aguinaldo 800 000 MXN [a] à Manille – en trois versements si Aguinaldo s'exilait en dehors des Philippines. [38] [39]

Après avoir reçu le premier des versements, Aguinaldo et 25 de ses plus proches collaborateurs ont quitté leur siège à Biak-na-Bato et se sont rendus à Hong Kong, selon les termes de l'accord. Avant son départ, Aguinaldo a dénoncé la révolution philippine, a exhorté les combattants rebelles philippins à désarmer et a déclaré que ceux qui poursuivaient les hostilités et faisaient la guerre étaient des bandits. [40] Malgré la dénonciation d'Aguinaldo, certains des révolutionnaires ont continué leur révolte armée contre le gouvernement colonial espagnol. [41] [42] [43] [44] Selon Aguinaldo, les Espagnols n'ont jamais payé les deuxième et troisième versements de la somme convenue. [45]

Après quatre mois d'exil, Aguinaldo décide de reprendre son rôle dans la Révolution philippine. Il est parti de Singapour à bord du bateau à vapeur Malacca le 27 avril 1898. Il arriva à Hong Kong le 1er mai [46] le jour où les forces navales du commodore américain George Dewey détruisirent l'escadron du Pacifique espagnol du contre-amiral Patricio Montojo lors de la bataille de la baie de Manille. Aguinaldo a quitté Hong Kong à bord de l'USRC McCulloch le 17 mai, arrivée à Cavite le 19 mai. [47]

Moins de trois mois après le retour d'Aguinaldo, l'armée révolutionnaire philippine avait conquis la quasi-totalité des Philippines. À l'exception de Manille, qui était encerclée par des forces révolutionnaires d'environ 12 000 hommes, les Philippins contrôlaient les Philippines. Aguinaldo a remis 15 000 prisonniers espagnols aux Américains, leur offrant de précieux renseignements. [ citation requise ] Aguinaldo a déclaré l'indépendance dans sa maison de Cavite El Viejo le 12 juin 1898.

La déclaration d'indépendance des Philippines n'a été reconnue ni par les États-Unis ni par l'Espagne, et le gouvernement espagnol a cédé les Philippines aux États-Unis dans le traité de Paris de 1898, signé le 10 décembre 1898, en contrepartie d'une indemnité pour l'espagnol dépenses et biens perdus. [48]

Le 1er janvier 1899, Aguinaldo est déclaré président des Philippines, le seul président de ce qui sera plus tard appelé la Première République des Philippines. [49] Il a organisé plus tard un congrès à Malolos, Bulacan pour rédiger une constitution. [50]

Le 22 avril 1898, alors qu'il était en exil, Aguinaldo a eu une réunion privée à Singapour avec le consul des États-Unis E. Spencer Pratt, après quoi il a décidé de reprendre le manteau de la direction de la révolution philippine. [51] Selon Aguinaldo, Pratt avait communiqué avec le commodore George Dewey (commandant de l'escadron asiatique de la marine des États-Unis) par télégramme et avait fait passer l'assurance de Dewey à Aguinaldo que les États-Unis reconnaîtraient l'indépendance des Philippines sous la protection de la marine des États-Unis. Pratt aurait déclaré qu'il n'était pas nécessaire de conclure un accord écrit formel parce que la parole de l'amiral et du consul des États-Unis équivalait à la parole officielle du gouvernement des États-Unis. [52] Avec ces assurances, Aguinaldo a accepté de retourner aux Philippines.

Pratt a plus tard contesté le récit d'Aguinaldo sur ces événements et a nié toute « relation à caractère politique » avec le leader. [53] L'amiral Dewey a également réfuté le récit d'Aguinaldo, déclarant qu'il n'avait rien promis concernant l'avenir :

D'après mon observation d'Aguinaldo et de ses conseillers, j'ai décidé qu'il serait imprudent de coopérer avec lui ou ses adhérents de manière officielle. . Bref, ma politique était d'éviter toute alliance compliquée avec les insurgés, tandis que j'appréciais qu'en attendant l'arrivée de nos troupes, elles puissent servir. [43]

L'historien philippin Teodoro Agoncillo écrit sur « l'apostasie américaine », affirmant que ce sont les Américains qui ont d'abord approché Aguinaldo à Hong Kong et à Singapour pour le persuader de coopérer avec Dewey pour arracher le pouvoir aux Espagnols. Concédant que Dewey n'a peut-être pas promis à Aguinaldo la reconnaissance américaine et l'indépendance des Philippines (Dewey n'avait pas le pouvoir de faire de telles promesses), il écrit que Dewey et Aguinaldo avaient une alliance informelle pour combattre un ennemi commun, que Dewey a rompu cette alliance en faisant des arrangements secrets pour une capitulation espagnole aux forces américaines, et qu'il a maltraité Aguinaldo après que la capitulation ait été obtenue. Agoncillo conclut que l'attitude américaine envers Aguinaldo ". a montré qu'ils sont venus aux Philippines non pas en tant qu'ami, mais en tant qu'ennemi se faisant passer pour un ami". [54]

L'accord secret conclu par le commodore Dewey et le brigadier général Wesley Merritt avec le gouverneur général espagnol récemment arrivé Fermín Jáudenes et avec son prédécesseur Basilio Augustín prévoyait que les forces espagnoles ne se rendaient qu'aux Américains, et non aux révolutionnaires philippins. Pour sauver la face, la capitulation espagnole aurait lieu après une simulation de bataille à Manille que les Espagnols perdraient les Philippins ne seraient pas autorisés à entrer dans la ville. À la veille de la bataille, le général de brigade Thomas M. Anderson télégraphia à Aguinaldo : « Ne laissez pas vos troupes entrer à Manille sans la permission du commandant américain. De ce côté de la rivière Pasig, vous serez sous le feu. [55] Le 13 août, les forces américaines ont capturé la ville de Manille aux Espagnols. [56]

Avant l'attaque de Manille, les forces américaines et philippines avaient été alliées contre l'Espagne en tout sauf en nom. Après la prise de Manille, les Espagnols et les Américains étaient dans un partenariat qui excluait les insurgés philippins.Les combats entre les troupes américaines et philippines avaient failli éclater lorsque les premiers sont intervenus pour déloger les seconds des positions stratégiques autour de Manille à la veille de l'attaque. Aguinaldo avait été dit sans ambages par les Américains que son armée ne pouvait pas participer et qu'elle ferait l'objet de tirs si elle entrait dans la ville. Les insurgés étaient furieux de se voir refuser l'entrée triomphale dans leur propre capitale, mais Aguinaldo attendit son heure. Les relations ont continué à se détériorer, cependant, car il est devenu clair pour les Philippins que les Américains étaient dans les îles pour rester. [57]

Le 21 décembre 1898, le président William McKinley publia une proclamation d'« assimilation bienveillante, substituant l'influence modérée de la justice et du droit à l'arbitraire » pour « le plus grand bien des gouvernés ». [58] Le général de division Elwell Stephen Otis—qui a été nommé gouverneur militaire des Philippines à ce moment-là—a retardé sa publication. Le 4 janvier 1899, le général Otis publia une version amendée éditée de manière à ne pas véhiculer le sens des termes la souveraineté, protection, et droit de cessation, qui étaient présents dans la version originale. [59] Cependant, le général de brigade Marcus Miller—alors à Iloilo City et ignorant que la version modifiée avait été publiée par Otis—a passé une copie de la proclamation originale à un fonctionnaire philippin là-bas.

La proclamation originale a été donnée par des partisans à Aguinaldo qui, le 5 janvier, a publié une contre-proclamation : [60]

Mon gouvernement ne peut rester indifférent face à une saisie aussi violente et agressive d'une partie de son territoire par une nation qui s'arroge le titre de champion des nations opprimées. C'est ainsi que mon gouvernement est disposé à ouvrir les hostilités si les troupes américaines tentent de s'emparer par la force des îles Visayan. Je dénonce ces actes devant le monde, afin que la conscience de l'humanité puisse prononcer son verdict infaillible quant à savoir qui sont les vrais oppresseurs des nations et les bourreaux de l'humanité. [61]

Dans une proclamation révisée publiée le même jour, Aguinaldo a protesté « très solennellement contre cette intrusion du gouvernement des États-Unis sur la souveraineté de ces îles ». [62] Otis considérait les proclamations d'Aguinaldo comme équivalant à une guerre, alertant ses troupes et renforçant les postes d'observation. D'autre part, les proclamations d'Aguinaldo ont dynamisé les masses avec une détermination vigoureuse pour combattre ce qui était perçu comme un allié devenu ennemi. [62]

Déclenchement de la guerre Modifier

Dans la soirée du 4 février, le soldat William W. Grayson — une sentinelle du 1st Nebraska Volunteer Infantry Regiment [63] — a tiré les premiers coups de feu de la guerre au coin des rues Sociego et Silencio, [64] à Santa Mesa. En ouvrant le feu, Grayson a tué un lieutenant philippin et un autre soldat philippin [63] Les historiens philippins soutiennent que les soldats tués n'étaient pas armés. [65] Cette action a déclenché la bataille de Manille de 1899. Le lendemain, le général philippin Isidoro Torres franchit les lignes sous un drapeau de trêve pour délivrer un message d'Aguinaldo au général Otis que les combats avaient commencé accidentellement, et qu'Aguinaldo souhaitait la cessation immédiate des hostilités et l'établissement d'un zone entre les deux forces opposées. Otis a rejeté ces ouvertures et a répondu que "le combat, ayant commencé, doit se poursuivre jusqu'à la fin sinistre". [66] Le 5 février, le général Arthur MacArthur a ordonné à ses troupes d'avancer contre les troupes philippines, en commençant un affrontement armé à grande échelle. [67] Le premier décès philippin de la guerre était le caporal Anastacio Felix de la 4e compagnie, bataillon Morong sous le commandement du capitaine Serapio Narváez. Le commandant du bataillon était le colonel Luciano San Miguel. [ citation requise ]

Stratégie de guerre américaine Modifier

L'annexion des Philippines par les États-Unis a été justifiée par ceux du gouvernement et des médias américains au nom de la libération et de la protection des peuples des anciennes colonies espagnoles. Le sénateur Albert J. Beveridge, l'un des impérialistes américains les plus en vue de l'époque, a déclaré : « Les Américains sont allés en guerre altruiste avec l'Espagne pour libérer les Cubains, les Portoricains et les Philippins de leur joug tyrannique. S'ils s'attardaient trop longtemps aux Philippines , c'était pour protéger les Philippins des prédateurs européens qui attendaient en coulisses un retrait américain et pour les instruire dans une démocratie à l'américaine." [68]

Le 11 février 1899, une semaine après les premiers tirs de la guerre, les forces navales américaines détruisirent la ville d'Iloilo par les bombardements de l'USS Pétrel et l'USS Baltimore. La ville a été capturée par les forces terrestres dirigées par le général de brigade Marcus Miller, sans aucune perte de vies américaines. [69]

Des mois plus tard, après avoir finalement sécurisé Manille des forces philippines, les forces américaines se sont déplacées vers le nord, engageant des combats au niveau de la brigade et du bataillon à la poursuite des forces insurgées en fuite et de leurs commandants. [70] En réponse à l'utilisation de tactiques de guérilla par les forces philippines, à partir de septembre 1899, [71] la stratégie militaire américaine s'est déplacée vers la suppression de la résistance. Les tactiques se sont concentrées sur le contrôle des zones clés avec l'internement et la ségrégation de la population civile dans des « zones de protection » de la population de guérilla. [72] (Ceci est considéré comme préfigurant le programme stratégique Hamlet que les États-Unis ont utilisé des décennies plus tard, pendant la guerre du Vietnam). En raison de la perturbation de la guerre et des conditions insalubres, de nombreux civils internés sont morts de dysenterie. [73]

Le général Otis a acquis une notoriété pour certaines de ses actions aux Philippines. Bien que ses supérieurs à Washington aient ordonné à Otis d'éviter les conflits militaires, il a fait très peu pour empêcher le déclenchement de la guerre. Otis a refusé d'accepter autre chose que la reddition inconditionnelle de l'armée philippine. Il prenait souvent des décisions militaires majeures sans consulter d'abord les dirigeants à Washington. Il a agi de manière agressive en traitant avec les Philippins en supposant que leur résistance s'effondrerait rapidement. Même après que cette hypothèse se soit avérée fausse, il a continué à insister sur le fait que l'insurrection avait été vaincue et que les pertes restantes étaient causées par des « bandes isolées de hors-la-loi ». [74]

Otis a également été actif dans la suppression des informations sur les tactiques militaires américaines des médias. Lorsque des lettres décrivant les atrocités américaines ont atteint les médias américains, le ministère de la Guerre s'est impliqué et a demandé à Otis d'enquêter sur leur authenticité. Otis a fait transmettre chaque coupure de presse au commandant de l'auteur original, qui convaincrait ou forcerait le soldat à écrire une rétractation des déclarations originales. [75]

Pendant ce temps, Otis a affirmé que les insurgés philippins avaient torturé des prisonniers américains de « mode diabolique ». [76] Au cours des derniers mois de 1899, Aguinaldo a tenté de contrer le récit d'Otis en suggérant que des parties neutres – des journalistes étrangers ou des représentants du Comité international de la Croix-Rouge – inspectent ses opérations militaires. Otis a refusé, mais Aguinaldo a réussi à faire entrer clandestinement quatre journalistes – deux anglais, un canadien et un japonais – aux Philippines. Les correspondants sont retournés à Manille pour rapporter que les captifs américains étaient « traités plus comme des invités que comme des prisonniers », étaient « nourris du mieux que le pays pouvait offrir, et tout était fait pour gagner leur faveur ». L'histoire racontait que des prisonniers américains s'étaient vu offrir des commissions dans l'armée philippine et que trois avaient accepté. Les quatre reporters ont été expulsés des Philippines dès que leurs articles ont été imprimés. [77] [78] [79]

Le lieutenant de la marine américaine J.C. Gilmore, dont la libération a été forcée par la cavalerie américaine poursuivant Aguinaldo dans les montagnes, a insisté sur le fait qu'il avait reçu un « traitement considérable » et qu'il n'était pas plus affamé que ses ravisseurs. Otis a répondu à la publication de deux articles à ce sujet en ordonnant la "capture" des deux auteurs, et qu'ils soient "enquêtés", remettant ainsi en cause leur loyauté. [80] [81]

Lorsque F.A. Blake du Comité international de la Croix-Rouge est arrivé à la demande d'Aguinaldo, Otis l'a gardé confiné à Manille. Le personnel d'Otis lui a parlé de toutes les violations du droit international humanitaire commises par les soldats philippins. Blake s'est échappé d'une escorte et s'est aventuré sur le terrain. Blake n'a jamais dépassé les lignes américaines, mais même à l'intérieur de leur territoire, il a vu des villages incendiés et « des corps horriblement mutilés, le ventre ouvert et parfois décapité ». Blake a attendu pour rendre compte de ses découvertes jusqu'à son retour à San Francisco, où il a déclaré à un journaliste que "les soldats américains sont déterminés à tuer tous les Philippins en vue". [82] [83] [84]

Stratégie de guerre philippine Modifier

Les estimations des forces philippines varient entre 80 000 et 100 000, avec des dizaines de milliers d'auxiliaires. La plupart des forces n'étaient armées que de couteaux bolo, d'arcs et de flèches, de lances et d'autres armes primitives, qui étaient largement inférieures aux fusils et autres armes des forces américaines. [85]

Un système de castes assez rigide existait aux Philippines à l'époque coloniale espagnole. Le but, ou l'état final, recherché par la Première République des Philippines était une nation souveraine, indépendante et stable dirigée par une oligarchie composée de membres de la classe instruite (connue sous le nom de illustré classer). Chefs locaux, propriétaires terriens, hommes d'affaires et cabezas de barangay où le principaux qui contrôlait la politique locale. La guerre était à son apogée lorsque illustrations, principaux, et les paysans se sont unifiés contre l'annexion par les États-Unis. Les paysans, qui représentaient la majorité des forces combattantes, avaient des intérêts différents de leurs illustré les dirigeants et les principaux de leurs villages. Couplé à la fragmentation ethnique et géographique, aligner les intérêts des personnes de différentes castes sociales était une tâche ardue. Le défi pour Aguinaldo et ses généraux était de soutenir une opposition publique philippine unifiée, c'était le centre de gravité stratégique des révolutionnaires. [86]

Le centre de gravité opérationnel des Philippines était la capacité de maintenir sa force de 100 000 irréguliers sur le terrain. Le général philippin Francisco Macabulos a décrit l'objectif de guerre des Philippins comme « ne pas vaincre l'armée américaine mais leur infliger des pertes constantes ». Au début de la guerre, l'Armée révolutionnaire philippine a utilisé les tactiques militaires conventionnelles typiques d'une résistance armée organisée. L'espoir était d'infliger suffisamment de pertes américaines pour entraîner la défaite de McKinley face à William Jennings Bryan lors de l'élection présidentielle de 1900. Ils espéraient que Bryan, qui avait de fortes opinions anti-impérialistes, retirerait les forces américaines des Philippines. [87]

La victoire électorale de McKinley en 1900 a été démoralisante pour les insurgés et a convaincu de nombreux Philippins que les États-Unis ne partiraient pas rapidement. [87] Couplé à une série de pertes dévastatrices sur le champ de bataille contre les forces américaines équipées d'une technologie et d'un entraînement supérieurs, Aguinaldo est devenu convaincu qu'il devait changer son approche. À partir du 14 septembre 1899, Aguinaldo accepte l'avis du général Gregorio del Pilar et autorise l'utilisation de tactiques de guérilla dans les opérations militaires ultérieures à Bulacan. [71]

Phase de guerre de guérilla Modifier

Pendant la plus grande partie de 1899, les dirigeants révolutionnaires n'avaient envisagé la guérilla stratégiquement que comme une option tactique de dernier recours, et non comme un moyen d'opération mieux adapté à leur situation défavorisée. Le 13 novembre 1899, Emilio Aguinaldo décrète que la guérilla sera désormais la stratégie. [88] Cela a rendu l'occupation américaine de l'archipel des Philippines d'autant plus difficile au cours des prochaines années. Au cours des quatre premiers mois de la guérilla, les Américains ont fait près de 500 victimes. [89] L'armée philippine a commencé à organiser des embuscades et des raids sanglants, tels que les victoires de la guérilla à Paye, Catubig, Makahambus, Pulang Lupa, Balangiga et Mabitac. Au début, il semblait que les Philippins pourraient être en mesure de combattre les Américains jusqu'à une impasse et de les forcer à se retirer. Le président McKinley a envisagé le retrait lorsque les raids de la guérilla ont commencé.

Loi martiale Modifier

Le 20 décembre 1900, le général Arthur MacArthur Jr., qui avait succédé à Elwell Otis en tant que gouverneur militaire des États-Unis le 5 mai [90], a placé les Philippines sous la loi martiale, invoquant l'ordre général 100 de l'armée américaine. Il a annoncé que les abus de la guérilla ne seraient plus être toléré et décrit les droits qui régiraient le traitement par l'armée américaine des guérilleros et des civils. En particulier, les guérilleros qui ne portaient pas d'uniforme mais des vêtements de paysan et qui passaient du statut civil au statut militaire seraient tenus pour responsables de comités secrets qui collectaient les impôts révolutionnaires et ceux qui acceptaient la protection des États-Unis dans les villes occupées tout en aidant les guérilleros seraient traités comme des « rebelles de guerre ou des traîtres de guerre ». . Les dirigeants philippins qui continuaient à œuvrer pour l'indépendance des Philippines ont été déportés à Guam. [91]

Déclin et chute de la Première République des Philippines Modifier

L'armée philippine a continué à subir les défaites de l'armée américaine mieux armée pendant la phase de guerre conventionnelle, forçant Aguinaldo à continuellement changer sa base d'opérations tout au long de la guerre.

Le 23 mars 1901, le général Frederick Funston et ses troupes capturèrent Aguinaldo à Palanan, Isabela, avec l'aide de quelques Philippins (appelés les scouts Macabebe d'après leur lieu d'origine [92] [93] ) qui avaient rejoint le camp américain. Les Américains prétendaient être des captifs des scouts, qui étaient vêtus d'uniformes de l'armée philippine. Une fois que Funston et ses « ravisseurs » sont entrés dans le camp d'Aguinaldo, ils sont immédiatement tombés sur les gardes et les ont rapidement submergés ainsi qu'Aguinaldo fatigué. [94]

Le 1er avril 1901, au palais Malacañan à Manille, Aguinaldo a prêté serment en acceptant l'autorité des États-Unis sur les Philippines et en prêtant allégeance au gouvernement américain. Le 19 avril, il a publié une proclamation de reddition formelle aux États-Unis, disant à ses partisans de déposer les armes et d'abandonner le combat.

"Que le flot de sang cesse de couler, qu'il n'y ait plus de larmes et de désolation", a déclaré Aguinaldo. « La leçon que nous réserve la guerre et dont je n'ai compris que récemment l'importance, m'amène à la ferme conviction que la cessation complète des hostilités et une paix durable sont non seulement souhaitables mais aussi absolument indispensables pour le bien-être des Philippines. ." [95] [96]

La capture d'Aguinaldo a porté un coup sévère à la cause philippine, mais pas autant que les Américains l'avaient espéré. Le général Miguel Malvar a pris la direction du gouvernement philippin, ou ce qu'il en restait. [97] Il avait à l'origine pris une position défensive contre les Américains, mais a maintenant lancé une offensive totale contre les villes tenues par les Américains dans la région de Batangas. [21] Le général Vicente Lukbán à Samar et d'autres officiers de l'armée ont poursuivi la guerre dans leurs régions respectives. [21]

Le général Bell a poursuivi sans relâche Malvar et ses hommes, forçant la reddition de nombreux soldats philippins. Finalement, Malvar se rendit, avec sa femme et ses enfants malades et certains de ses officiers, le 16 avril 1902. [98] [99] À la fin du mois, près de 3 000 des hommes de Malvar s'étaient également rendus. Avec la capitulation de Malvar, l'effort de guerre philippin a commencé à diminuer encore plus. [100]


VI. La guerre américano-philippine, 1899-1902

L'idée des droits du conquérant a sous-tendu les opérations américaines aux Philippines pendant la guerre de 1898, pas moins qu'à Cuba.

Affirmer le contrôle américain sur les Philippines

Emilio Aguinaldo (debout, à droite) avec sa sœur (à droite), son fils, sa mère et son frère. Né dans une famille de propriétaires terriens d'ethnie tagalog et chinoise dans la ville de Cavite le 23 mars 1869, Emilio est devenu président de la Première République des Philippines.

Au lendemain de la défaite des Espagnols, le président McKinley a décidé de consolider l'autorité américaine sur les Philippines et d'étendre l'occupation militaire américaine. Le général Otis a exigé à plusieurs reprises que les soldats philippins abandonnent leurs positions à la périphérie de Manille, que les soldats américains ont rapidement occupées. L'amiral George Dewey, quant à lui, a ordonné aux navires philippins dans la baie de Manille de retirer leurs drapeaux philippins. Le symbolisme était clair : seul le drapeau américain flotterait sur les Philippines. Dewey a également nié avoir fait des promesses à Emilio Aguinaldo concernant l'indépendance nationale, ce qui a incité le chef rebelle à écrire sa propre version des origines de la guerre américano-philippine. Alors que les relations entre les deux parties se détérioraient, les dirigeants philippins firent part de leurs griefs à Otis lors d'une série de cinq réunions en janvier 1899. Otis, cependant, n'avait aucun intérêt à apaiser les tensions car il attendait l'arrivée de plus de troupes américaines pour renforcer sa position. [100] Aguinaldo a tenté d'apaiser les officiers américains à chaque tour, mais à la fin, il n'a pas pu accepter l'assujettissement de son pays par les États-Unis.

Major-général Elwell S. Otis

Otis et la plupart des officiers militaires américains ne se faisaient aucune illusion sur « l'assimilation bienveillante ». Ils se sont préparés à la guerre, sachant que la domination américaine était inacceptable pour les Philippins, ayant lutté pour leur indépendance nationale pendant deux ans et demi. Le discours de McKinley n'a été publié aux Philippines que le 5 janvier 1899, et le lendemain, Aguinaldo a condamné la « saisie violente et agressive » des Philippines par les États-Unis. [103] Défiant McKinley, il a annoncé la formation de la première République des Philippines le 23 janvier. L'administration McKinley avait déjà rejeté la déclaration d'indépendance originale d'Aguinaldo (12 juin 1898), et il a également ignoré cette annonce. Il était clair que l'ancien révolutionnaire n'avait pas l'intention de faire partie d'un empire américain. Fin janvier, Aguinaldo avait prêté serment pour devenir président des Philippines et contribué à la rédaction d'une nouvelle constitution « ancrée dans des traditions démocratiques qui ont finalement leurs racines sur le sol américain ». [104] L'ironie d'Aguinaldo tenant aux principes démocratiques américains alors que l'administration McKinley les rejetait pour les Philippines n'a pas échappé aux anti-impérialistes.

Il est fort possible que la guerre aurait pu être évitée si McKinley avait été disposé à accorder aux Philippines un statut de protectorat. À la mi-janvier 1899, Aguinaldo était prêt à accepter un accord similaire à celui signé avec Cuba. Il envisagerait de se contenter d'une indépendance limitée, malgré les objections de plusieurs de ses autres conseillers. [105] Aguinaldo a également tenté de désamorcer les tensions croissantes entre les troupes américaines et philippines en organisant des discussions entre les commissaires américains et philippins. Le général Otis, cependant, a repoussé toutes les recommandations. Ses sentinelles tiraient déjà sur des Philippins « sous le moindre prétexte », selon l'historien Stuart Creighton Miller.Au cours des trois dernières semaines de paix, Otis a lancé une "série d'ordres et de manœuvres" indiquant "qu'il a peut-être planifié et provoqué la guerre" :

Le 16 janvier, il a persuadé Dewey de déplacer des navires de guerre près des flancs d'eau de la ligne semi-circulaire d'Aguinaldo autour de Manille. Deux jours plus tard, il a ordonné à ses troupes de « se battre contre le kaki ». … Otis a ensuite effectué une manœuvre des plus provocatrices le 21 janvier en déplaçant une partie du régiment du Nebraska vers Santa Mesa jusqu'alors inoccupée, un doigt de terrain élevé qui s'étendait derrière et au-dessus des retranchements nouvellement creusés par les Philippins … Il a assuré le commandant philippin que la mesa serait utilisée « uniquement pour des raisons sanitaires », et non pour des raisons militaires, après quoi il y transféra immédiatement des éléments de la batterie de l'Utah et leur ordonna d'entraîner leur artillerie à l'arrière des positions philippines vulnérables. [106]

5 février 1899 : hommes et femmes philippins tués lors de la bataille de Manille

Le 2 février, Otis a placé ses troupes en « alerte totale » et a informé l'amiral Dewey que la guerre pouvait commencer à tout moment. Enfin, le 4 février, il ordonna à ses sentinelles de tirer sur tous les Philippins entrant sur le territoire occupé par les Américains. Ce soir-là, deux soldats américains ont abattu quatre soldats philippins, « pensaient maintenant qu'ils étaient ivres et non armés ». [107] Dans la matinée, les troupes américaines et les unités d'artillerie ont lancé une attaque à grande échelle sur les positions philippines, entraînant la mort d'environ 3 000 soldats philippins, contre 60 Américains. Le 1er Idaho et le 1er Washington Volunteers ont massacré des centaines de Philippins qui tentaient de traverser la rivière Pasig. Un officier américain a estimé qu'environ 700 Philippins qui ont tenté de traverser en bateau et à la nage ont été tués, noyés, blessés ou capturés. Pendant ce temps, les canons navals de l'amiral George Dewey pilonnaient sans discernement les côtes. [108]

San Francisco Appel, 5 janvier 1899

Le rapport officiel des États-Unis présenté par le secrétaire à la Guerre Elihu Root a imputé la flambée de violence à Aguinaldo, mais un observateur anglais a noté avec scepticisme : « Si les Philippins étaient les agresseurs, il est très remarquable que les troupes américaines aient été si bien préparées à un événement invisible comme de pouvoir attaquer immédiatement et simultanément, en pleine force, tous les avant-postes indigènes à des kilomètres autour de la capitale. [109] Les responsables américains à Washington ont validé la décision d'Otis et ont continué à poursuivre la guerre. Ils l'ont qualifié d'« insurrection » et ont ainsi éludé l'exigence constitutionnelle selon laquelle seul le Congrès peut déclarer la guerre – ce qu'il n'a jamais fait.

Appel de San Francisco, 7 janvier 1899

Les combats aux Philippines ont faussé le débat sur l'impérialisme aux États-Unis, car les questions étaient désormais centrées sur la stratégie militaire et les impérialistes exigeaient que les citoyens soutiennent « nos troupes », une tactique répétée dans de nombreuses guerres dans de nombreux pays. L'administration McKinley a également dénigré son nouvel ennemi en opposant le prétendu « soulèvement armé » des Philippins aux nobles objectifs ostensibles des États-Unis. Décrire le conflit de cette manière a servi à délégitimer les aspirations philippines à l'indépendance et à dépeindre les Philippins comme enfantins, rebelles et ingrats. Vu sous cet angle, Aguinaldo et ses partisans semblaient avoir rejeté le don de tutelle américaine et de « plus d'éclaircissements ». [110]

Gagner « Cœurs et esprits » philippins

Les responsables américains ont réalisé qu'ils ne pouvaient pas compter uniquement sur la force militaire pour forcer la soumission. Ainsi, ils ont opté pour une stratégie à deux voies, d'une part, mener une guerre contre Aguinaldo et ses combattants nationalistes d'autre part, gagner les non-engagés et les diverses circonscriptions par l'accommodement. Ce dernier était plus conforme à l'idée d'« assimilation bienveillante ». Cela comprenait la construction de routes, l'amélioration de l'assainissement, la nomination de Philippins aux conseils du gouvernement local et la formation des Philippins dans l'art de « l'autonomie gouvernementale », bien que sous la domination américaine. L'accommodement a servi un objectif important en désamorçant la colère envers l'occupation. Selon l'historien Brian Linn, la politique de McKinley « a établi la conciliation comme la pierre angulaire de la politique militaire aux Philippines ». [111] Bien que l'affirmation de Linn puisse avoir un certain mérite, l'objectif primordial de la politique de Washington était de réprimer la rébellion, d'établir la domination américaine et d'utiliser le pays comme base pour étendre le pouvoir et l'influence des États-Unis.

Soldats philippins de l'armée d'Aguinaldo (uniformes confisqués aux Espagnols)

Du point de vue des décideurs américains, le logement était rentable, car la population conquise participait à sa propre subordination en s'administrant et en se surveillant. Maintenir le pays soumis de cette manière permettrait théoriquement aux États-Unis de réduire le nombre de soldats américains dans le pays, d'alléger le fardeau du trésor américain et de calmer la presse anti-impérialiste à la maison. En 1901, l'administration McKinley avait conclu un accord tacite avec d'éminents Philippins, qui, tout en refusant l'indépendance immédiate, appelait à une plus grande participation des élites à la gestion de leurs propres affaires, avec la promesse d'une éventuelle indépendance. [112]

Pour de nombreux responsables américains, cependant, enseigner aux Philippins l'art de « l'autonomie gouvernementale » était une proposition douteuse. William Howard Taft, qui devint plus tard le gouverneur général des Philippines, a déclaré que « nos petits frères bruns » auraient besoin d'environ « cinquante ou cent ans » de supervision étroite pour « développer tout ce qui ressemble aux principes et compétences politiques anglo-saxons ». [113] Comme McKinley, Taft a ignoré le fait qu'Aguinaldo avait créé une république avant le déclenchement de la guerre et a nié que de telles capacités d'autonomie aient déjà existé parmi ses « petits frères bruns ». Les journalistes pro-guerre ont affirmé qu'il serait imprudent et illogique d'accorder l'indépendance à un groupe de personnes aussi paresseux et malhonnêtes. Comme Charles Ballentine, un journaliste de l'Associated Press, l'a informé ses lecteurs :

Notre "petit frère brun", le Philippin pur et simple, que nous sommes si désireux d'élever à son propre plan sur terre et de soulager du fardeau que lui font l'hérédité et quelques centaines d'années de domination espagnole, est sans aucun doute peu fiable. , indigne de confiance, ignorant, vicieux, immoral et paresseux… délicat, et, en tant que race plus malhonnête que n'importe quelle race connue sur la face de la terre. [114]

L'hébergement comprenait la stratégie éprouvée de diviser pour régner. Les responsables de Washington ont cherché à séparer les rebelles de la base de leurs dirigeants et à exploiter les lignes de fracture de classe, linguistiques et religieuses de l'insurrection. De plus en plus, Washington recrutait les illustrations, les riches Philippins, à participer à l'effort colonial par une combinaison de menaces, d'incitations et de récompenses. La religion a joué un rôle clé en opposant une majorité catholique à une minorité musulmane dans le Sud. Ces derniers défendaient leur autonomie vis-à-vis de tout étranger, qu'il soit philippin, espagnol ou américain. La culture a également servi de ligne de démarcation. Les locuteurs du tagalog, dont Aquinaldo, dominaient les postes clés au sein de l'insurrection, et les zones à forte concentration de ces groupes, y compris le centre et le sud de Luzon, étaient des centres de résistance à la domination américaine. Les Philippins qui vivaient en dehors de ces zones n'étaient pas aussi profondément engagés dans la lutte révolutionnaire. Les divisions de classe, cependant, se sont avérées les plus débilitantes. Les chefs insurgés n'ont pas offert à leurs compatriotes moins fortunés une vision attrayante de l'avenir. Ils se considéraient comme le leadership de la nation et ne croyaient pas fermement au suffrage universel. Les avantages économiques offerts aux Philippins pauvres et ruraux n'étaient pas non plus suffisants pour susciter leur loyauté indéfectible. [115] Les lignes de fracture internes au sein de la société philippine ont compliqué les efforts d'Aguinaldo pour maintenir l'unité et construire une résistance généralisée à l'occupation américaine.

Scouts Macabebe employés par l'armée américaine

Les Philippins riches n'étaient pas les seuls à collaborer avec les États-Unis. L'armée américaine a également recruté des soldats parmi les Philippins, en particulier les Macabebes. Ce groupe avait auparavant servi sous les Espagnols et méprisait les Tagalogs, qui dominaient les rangs des insurgés. L'utilisation des forces indigènes comme unités auxiliaires s'est avérée rentable et a creusé un fossé entre les différentes ethnies philippines. Les généraux américains pensaient également que la création d'unités indigènes démoralisait leur ennemi et sapait l'unité philippine. [116] Les Macabebes ont servi d'éclaireurs (infanterie légère) et ont rejoint les forces paramilitaires et policières établies après 1901. Les officiers américains les ont trouvés si utiles qu'ils ont créé quatre compagnies supplémentaires et en ont finalement eu plus de dix mille servant d'auxiliaires aux troupes américaines. En s'appuyant sur ces forces, des agents américains ont créé une agence de services secrets, dont l'objectif principal était de détecter les complots contre le gouvernement et de les désamorcer. En aidant les opérations américaines, les forces de Macabebe ont commis de nombreux actes de brutalité, y compris la torture, tout au long du conflit et pendant la période de domination coloniale américaine. Comme le note l'historien Jeremy Kuzmarov, les divers programmes que les États-Unis ont adoptés aux Philippines sont devenus des éléments de base du programme de police mondial établi après la Seconde Guerre mondiale. [117]

Suppression de l'indépendance philippine

L'armée américaine s'est appuyée sur ses expériences antérieures de lutte contre les Américains indigènes pour vaincre les insurgés philippins. Comme l'historien Walter Williams l'a observé, la politique indienne des États-Unis a servi de « précédent à la domination impérialiste sur les Philippines et les autres îles occupées pendant la guerre hispano-américaine ». [118] La majorité des généraux qui ont servi aux Philippines avaient participé aux divers conflits avec les Indiens d'Amérique à la fin du XIXe siècle. [119] Leurs expériences ont éclairé leurs pratiques contre les insurgés philippins, en particulier leur croyance en l'utilisation de la force pour briser la volonté de résistance de leurs ennemis. Comme l'a dit le général de division Lloyd Wheaton, « vous ne pouvez pas réprimer une rébellion en lançant des confettis et en saupoudrant de parfumerie ». [120]

13th Minnesota Volunteer Infantry avec Gatling Gun, capable de tirer 600 coups par minute

Sur le terrain, le but n'était pas de gagner « les cœurs et les esprits » mais de terroriser la population pour qu'elle se soumette, créant un climat de peur qui saperait le soutien populaire à Aguinaldo. Entre février et fin octobre 1899, Aguinaldo a combattu les troupes américaines de manière conventionnelle et a subi de nombreuses défaites. Les combats entre les deux parties ont eu lieu en grande partie sur l'île de Luçon, y compris la capitale, Manille, et les villes de Malolos et Tarlac. Au cours des batailles arrêtées, les forces d'Aguinaldo ont adopté une posture défensive en occupant des tranchées ou des obstacles naturels. L'artillerie américaine a pilonné les lignes philippines, décimant leurs forces. Armé d'armes inférieures et manquant de munitions, Aguinaldo réalisa que continuer avec la même stratégie entraînerait une défaite certaine. Il lança donc une guérilla contre l'occupation américaine en novembre 1899. Le chef de la résistance philippine ne chercha pas à remporter une victoire décisive. Au contraire, conscient que de nombreux Américains étaient opposés à l'acquisition des Philippines, Aguinaldo a cherché à saper la volonté des États-Unis de se battre, et potentiellement d'influencer la prochaine élection présidentielle.

Les soldats américains sur la ligne de front reconnaissaient rarement une opinion positive des Philippins dans leurs journaux intimes ou leurs lettres à la maison. Au lieu de cela, ils ont affiché des sentiments paternalistes et racistes envers les Philippins. Plus de quelques soldats étaient également « juste impatients de s'attaquer aux nègres ». [121] De plus, il semblait que plus ils restaient aux Philippines, plus ils méprisaient les Philippins. De nombreux soldats américains ont apporté leurs perceptions raciales, leur hostilité envers les non-Blancs et leur expérience des combats contre les Indiens d'Amérique avec eux aux Philippines. Cela a créé une combinaison toxique qui pourrait facilement dégénérer en violence excessive et non réglementée. [122]

Les membres de la 9e unité de cavalerie

Les rebelles philippins ont tenté d'exploiter ces griefs et ambiguïtés en diffusant des tracts et des affiches pour convaincre les troupes afro-américaines de déserter. Ils ont fait appel au «Soldat américain de couleur» et lui ont rappelé le lynchage et la discrimination auxquels il était confronté à la maison. La guerre, en fait, a coïncidé avec une explosion de lynchages dans le sud des États-Unis et des efforts concertés pour démanteler les lois sur les droits civiques adoptées pendant la Reconstruction. La propagande des insurgés a décrit le conflit comme une guerre raciale injuste et a souligné les affinités entre les deux peuples. Une poignée de troupes afro-africaines ont déserté et ont servi dans l'armée d'Aguinaldo. Le plus célèbre d'entre eux, le soldat David Fagen, est devenu capitaine dans l'armée insurgée et sa tête a été mise à prix. Sa mort reste un sujet de controverse.

Une embuscade le 5 février 1900 a fait six morts parmi les soldats américains

La décision d'Aguinaldo d'adopter une guerre non conventionnelle a agacé et frustré les soldats et les commandants américains. Sur le terrain, alors que la rébellion se poursuivait, les officiers ont commencé à utiliser des tactiques plus énergiques, en particulier après les élections de 1900. Comme le note l'historien Richard Welch, la haine des Américains envers les Philippins s'est clairement accélérée lorsque la guerre est entrée dans cette phase. [126] Ceux qui justifient les dures tactiques américaines, y compris le meurtre de civils, rejettent généralement la responsabilité sur les insurgés pour avoir violé les concepts dominants de guerre « civilisée ». H. L. Wells, correspondant de la Poste du soir de New York, a succinctement capturé les fondements racistes de ce point de vue lorsqu'il a écrit :

Il ne fait aucun doute que nos hommes « tirent sur les nègres » un peu dans l'esprit sportif, mais c'est parce que la guerre et leurs environnements ont effacé le mince vernis de la civilisation… sans aucun doute, ils ne considèrent pas le tir des Philippins comme ils le feraient tir de troupes blanches. C'est en partie parce qu'ils ne sont « que des nègres » et en partie parce qu'ils les méprisent pour leur servilité traîtresse… les soldats ont l'impression de se battre avec des sauvages, pas avec des soldats. [127]

Le capitaine John Leland Jordan s'est plaint de la même manière, les Philippins "ne peuvent même pas être considérés comme à moitié civilisés, mais doivent être classés comme barbares". Classer les gens comme non civilisés servait un objectif important : cela déshumanisait les insurgés et fournissait une rationalisation des tactiques de plus en plus dures utilisées par les soldats américains. Puisque les Philippins manquaient prétendument des attributs de la civilisation, ils ne devaient pas les restrictions de la guerre offertes aux opposants civilisés.

Le rasage des villes par les troupes américaines n'a généralement pas été signalé

Bien qu'il n'y ait pas eu de loi internationale formellement ratifiée régissant la conduite de la guerre, il y avait des règles de guerre pour l'armée américaine. Écrit pendant la guerre civile. Ordres généraux 100 tenté de trouver un équilibre entre la modération et la réconciliation, d'une part, et la force brutale de l'autre. Même si les soldats américains étaient tenus d'éviter de s'aliéner la population ennemie, les règlements autorisaient la destruction de biens et la « privation de subsistance ou de tout moyen de subsistance à l'ennemi » pour contraindre l'ennemi à se rendre. Alors que les États-Unis luttaient pour pacifier l'archipel, Ordres généraux 100 serait utilisé pour justifier l'utilisation de tactiques dures pour mettre fin à l'insurrection.

Message de campagne républicaine, 1900 : la domination des États-Unis à l'étranger est « pour l'amour de l'humanité »

En mai 1900, environ six mois avant l'élection présidentielle, McKinley a relevé le général Otis de ses fonctions, soi-disant à sa propre demande. Après la cérémonie de passation de commandement, un journaliste a demandé au général en partance si les États-Unis avaient vaincu leur ennemi. Otis n'a pas déçu ses détracteurs. Le général a essentiellement déclaré la guerre terminée, informant le journaliste : « J'ai tenu l'opinion pendant un certain temps que la chose est entièrement terminée. Je ne vois pas où il est possible pour les guérilleros d'opérer une réorganisation, de concentrer des forces ou d'accomplir quoi que ce soit de sérieux. Des journaux critiques à l'égard de l'administration, comme le New York Monde et le San Francisco Appel, s'est moqué de la déclaration d'Otis et a offert des nouvelles qui donnent à réfléchir, y compris la récente embuscade des troupes américaines dans une attaque bien planifiée et coordonnée par des rebelles philippins. [128] Un peu plus d'un siècle plus tard, le président George W. Bush a fait une déclaration tout aussi absurde, déclarant « mission accomplie » en Irak. Dans les deux cas, le conflit ne faisait que commencer.

Le successeur d'Otis, le général Arthur MacArthur, père de Douglas MacArthur, espérait écraser les forces de guérilla rapidement et de manière décisive. Selon l'historienne Susan Brewer, MacArthur « a rejeté l'"assimilation bienveillante" et avec elle la croyance que la plupart des Philippins voulaient vraiment la domination américaine. En décembre, MacArthur a ordonné aux forces américaines de faire la guerre à la population civile dans les zones hostiles. Les Américains ont employé la torture, exécuté des prisonniers, violé des femmes, pillé des villages et détruit l'économie rurale. » [129] Le général a desserré les contraintes de la guerre sous Ordres généraux 100 et a favorisé un climat qui a conduit à un recours excessif à la force et à d'autres abus. [130] Ces mesures comprenaient l'incendie des maisons des villageois présumés, le déplacement de villages entiers dans des centres de concentration et l'utilisation de techniques d'interrogatoire agressives. Les exemples les plus notoires de ces tactiques ont été appliqués en force sur les îles de Samar et de Luçon.

Ironiquement, c'est le propre rapport du général MacArthur en septembre 1900 qui a conduit la presse à se demander ce qui « nous a plongés dans l'horrible bourbier dans lequel nous pataugeons maintenant », Républicain de Springfield Mets-le. MacArthur avait reconnu que la guérilla « dépendait de l'unité d'action presque complète de toute la population », révélant ainsi le mensonge selon lequel la population soutenait l'occupation américaine et que les rebelles n'étaient guère plus que des « bandits » s'attaquant au peuple. [131] Un correspondant du Grand livre de Philadelphie couvrant la guerre a déposé un récit sinistre et inquiétant de la conduite des troupes américaines en novembre 1900 :

La guerre actuelle n'est pas un faux engagement sans effusion de sang, des fiançailles d'opéra bouffé. Nos hommes ont été implacables ont tué pour exterminer des hommes, des femmes, des enfants, des prisonniers et des captifs, des insurgés actifs et des personnes suspectes, des gars de dix ans et plus, une idée prévalant que le Philippin, en tant que tel, n'était guère mieux qu'un chien, un reptile nuisible dans certains cas, dont la meilleure disposition était le tas d'ordures. Nos soldats ont pompé de l'eau salée dans les hommes pour « les faire parler », ont fait prisonniers des gens qui ont levé la main et se sont rendus pacifiquement, et une heure plus tard, sans un atome de preuve pour montrer qu'ils étaient même des insurgés, les ont placés sur un pont et les abattit un par un, pour tomber dans l'eau en dessous et flotter comme un exemple à qui ont trouvé leurs cadavres criblés de balles.

Tout en avouant que les troupes américaines ne se livraient pas à une « guerre civilisée », l'auteur a rappelé à ses lecteurs que « nous n'avons pas affaire à un peuple civilisé. La seule chose qu'ils connaissent, c'est la force, la violence et la brutalité, et nous le leur donnons. » [132]

« Politiques de châtiment »

Major général Adna R. Chaffee

La répression s'est intensifiée sous le nouveau commandant général, Adna Chaffee, qui a remplacé MacArthur le 1er juillet 1901. Chaffee, un vétéran des guerres indiennes, a déclaré que « la situation appelle des tirs, des obus et des baïonnettes car les indigènes ne sont pas dignes de confiance. " [133] En septembre, une cinquantaine de soldats américains sont massacrés lors d'une attaque surprise contre la garnison américaine de Balangiga, sur l'île de Samar. La nouvelle du massacre a choqué les Américains, tout comme le « dernier combat » de George Custer en 1876, alors que les généraux américains avaient déclaré à plusieurs reprises que « l'insurrection » était pratiquement terminée. En réponse, le général Chaffee confia au général Jacob « Hell-Roaring Jake » Smith la tâche de pacifier toute l'île de Samar. Smith a promis des représailles rapides. Il a dit à l'un de ses subordonnés : « Je ne veux pas de prisonniers. Je vous souhaite de tuer et de brûler, plus vous tuerez et brûlerez, mieux vous me plairez. Il a donné l'ordre de « tuer tous ceux qui ont plus de dix ans » et de transformer l'île en un « désert hurlant ». [134] Les troupes américaines ont soumis les habitants de Samar à une campagne sans merci, bien qu'elles n'aient pas littéralement tué tous les hommes de plus de dix ans. Abandonnant toute prétention à gagner « les cœurs et les esprits », l'armée a mené des opérations de la terre brûlée à travers les Philippines pour mettre les « sauvages » au pas.

Le général J. Franklin Bell s'est concentré sur la défaite des insurgés dans la partie sud de Luzon en les privant de nourriture et de soutien civil. Cela a nécessité l'utilisation à grande échelle de la reconcentration dans la zone autour de Batangas. Le 26 décembre 1901, il écrivit à son supérieur, le général Lloyd Wheaton, déclarant qu'il avait l'intention de « détruire tout ce que je trouverais en dehors des villes et que « tous les hommes valides seraient tués ou capturés. Les vieillards, les femmes et les enfants seront envoyés dans les villes. » Il a ajouté : « Je suis moralement certain qu'ils ne peuvent pas supporter la tension et le manque de nourriture qui s'ensuivront pendant deux mois. » [135] Américain. les forces ont exécuté le plan, confisquant les animaux et les récoltes, incendiant des villages et conduisant les civils dans des camps infestés de maladies. Après avoir été relocalisées, les troupes de Bell ont gardé une veille vigilante sur la population. Tout ce qui se trouvait à l'extérieur des camps a été détruit - maisons, bétail, nourriture et tout autre article pouvant éventuellement être utilisé pour soutenir les insurgés. La malnutrition et les maladies se sont propagées dans les camps et à la campagne, en particulier le choléra, la dysenterie et la variole. Au moins 11 000 habitants de Batangas ont péri au cours de la campagne de quatre mois de Bell de janvier à avril 1902. Bell a néanmoins considéré la campagne comme un succès militaire, car son antagoniste philippin, Miguel Malvar, s'est rendu en avril 1902 après avoir enduré de nombreuses désertions. [136]

Camp de reconcentration au sud-ouest de Luçon

Le but des centres de reconcentration était de séparer les insurgés des civils et de refuser aux insurgés l'accès à la nourriture, aux renseignements, aux abris et à d'autres articles essentiels. La relation des rebelles avec le peuple était une arme à double tranchant. C'était leur source de force mais aussi une source de faiblesse puisqu'ils dépendaient des civils pour tous leurs besoins. Si les civils n'aidaient pas les insurgés, les guérilleros pourraient riposter. [137] Maintenant, les Américains ont fait pression de l'autre côté. Tous les Philippins qui n'ont pas offert d'assistance active aux troupes américaines ont été considérés comme suspects, et la peur des représailles des insurgés n'a pas été reconnue comme une excuse valable pour quiconque soutient les insurgés sous quelque forme que ce soit. [138] La neutralité n'est plus possible. Essentiellement, cette pratique était similaire à ce que le général Valeriano Weyler avait fait à Cuba, qui avait suscité tant de colère aux États-Unis. Les commandants de l'armée ont utilisé des euphémismes tels que « colonies » ou « zones de protection » pour décrire les camps de reconcentration. Ils ont censuré les dépêches des journalistes, mais le mot a néanmoins fuité. [139]

Photo de troupes américaines administrant le « détail de l'eau », qui aurait été prise en mai 1901 à Sual (centre-ouest de Luçon)

Des rumeurs de soldats américains s'engageant dans la « cure d'eau » ont également atteint le public américain. Les suspects interrogés ont eu de l'eau dans la gorge pour simuler la noyade. L'un des premiers rapports a été envoyé par un soldat au Monde d'Omaha en avril 1900 :

Couchez-les sur le dos, un homme debout sur chaque main et chaque pied, puis mettez un bâton rond dans la bouche et versez un seau d'eau dans la bouche et le nez, et s'ils n'abandonnent pas, versez-en un autre seau. Ils gonflent comme des crapauds. Je vais vous dire que c'est une horrible torture. [140]

Caricature : les impérialistes européens regardent avec approbation les troupes américaines assurer leur règne aux Philippines

Cette pratique s'est accrue au cours des vingt derniers mois de la guerre, notamment sur l'île de Samar. [141] Officiellement, l'armée a condamné de tels abus, mais officieusement de nombreux officiers ont fait un clin d'œil à cette pratique, et les tribunaux militaires se sont montrés extrêmement réticents à punir les officiers accusés d'avoir appliqué des méthodes coercitives. [142] Theodore Roosevelt, qui a assumé la présidence après l'assassinat de McKinley en septembre 1901, a utilisé la « pupitre d'intimidation » pour disculper les soldats américains et consacrer la guerre comme un noble devoir.

Quelques « quelques mauvaises pommes »

Pendant les trois premières années de la guerre, les rapports d'atrocités commises par les troupes américaines étaient relativement rares. Il était difficile pour les journalistes de fournir des preuves concrètes de l'inconduite américaine et toute allégation de tels démentis véhéments et accusations de déloyauté de la part des responsables de l'administration, des chefs militaires et de la presse pro-impérialiste. La censure a également augmenté à mesure que les tactiques américaines se durcissaient. [143]

L'ordre du général Jacob H. Smith de tuer toute personne âgée de plus de dix ans sur l'île de Samar est devenu tristement célèbre (Journal de New York, 5 mai 1902)

Cependant, à mesure que les atrocités américaines devenaient de plus en plus répandues et flagrantes, les rapports non filtrés de journalistes et les lettres de soldats sont devenus plus fréquents, érodant l'édifice du déni érigé par l'administration et ses partisans. Herbert Welsh, rédacteur en chef de Ville et état, a joué un rôle de premier plan dans la découverte des abus commis par les troupes américaines. Welsh et ses assistants ont retrouvé des vétérans pour obtenir leur témoignage. Ses efforts ont persuadé davantage de journalistes de faire des reportages sur les troupes américaines participant à la torture, en particulier la « cure d'eau ». Les journaux anti-impérialistes se sont également emparés de la politique de reconcentration du général Bell et l'ont comparée à celle du général Weyler. Les publique de Chicago a publié un article intitulé « Reconcentration – Condemned by the American people in 1898, Sanctioned by the American Government in 1902. » [144]

Mark Twain a émis plusieurs critiques virulentes. Dans un essai intitulé « En ce qui concerne le patriotisme », il a écrit avec un sarcasme typique : « L'entraînement nous a fait détester les cruels camps de concentration de Weyler », mais « l'entraînement nous a persuadés de les préférer à tout autre moyen pour gagner l'amour de nos « protèges ». » Dans un essai antérieur, « À la personne assise dans les ténèbres », publié dans le Revue nord-américaine en février 1901, Twain a fait valoir ses arguments en prétendant convaincre la « personne assise dans les ténèbres » que les avantages de l'empire l'emportent sur toutes les actions américaines inconvenantes aux Philippines :

Certes, nous avons écrasé un peuple trompé et confiant que nous avons retourné contre les faibles et les sans amis qui nous ont fait confiance, nous avons éradiqué une république juste, intelligente et bien ordonnée… mais chaque détail était pour le mieux. Nous savons cela…. [Nos actions ont été approuvées par] le Blessings-of-Civilization Trust. Cette accumulation mondiale de morale, de principes élevés et de justice, ne peut pas faire une chose mal, une chose injuste, une chose peu généreuse, une chose impure. Il sait de quoi il s'agit. Ne vous inquiétez pas, tout va bien. [145]

La poésie anti-impérialiste était un moyen de diffuser le message

Le mouvement anti-impérialiste a continué à s'organiser et à s'agiter, faisant prendre conscience des coûts et des contradictions de l'impérialisme américain aux Philippines. Les femmes, en particulier les suffragettes, se sont de plus en plus jointes à la cause. Jane Addams était l'une des huit orateurs pléniers à la réunion de la liberté de Chicago le 30 avril 1899. Son discours, « Démocratie ou militarisme », a attiré l'attention sur le détournement de l'impérialisme des réformes progressistes nécessaires dans son pays. D'autres ont noté l'affinité entre les peuples colonisés et eux-mêmes, car aucun d'eux n'avait le droit de vote. La Women’s Christian Temperance Union a aidé à diffuser de la littérature anti-impérialiste à travers ses nombreux chapitres locaux, en se concentrant particulièrement sur la propagation de la prostitution aux Philippines sous la domination américaine. La Ligue nationale anti-impérialiste n'était pas à l'avant-garde des droits des femmes, car elle n'a pas accepté de femmes aux postes de direction élus jusqu'en 1904. Néanmoins, en 1901, Josephine Shaw Lowell est devenue la première femme nommée vice-présidente de la New York Anti-Imperialist League. Ligue impérialiste. Alors que la nouvelle des atrocités aux Philippines se répandait, les femmes et les hommes anti-impérialistes ont utilisé le médium de la poésie pour transmettre leurs messages, une forme courante de communication politique à l'époque. [146]

Le comité a demandé le témoignage de hauts fonctionnaires actuels et anciens pour réfuter les diverses allégations. Les officiers supérieurs qui ont témoigné ont feint l'ignorance ou minimisé les atrocités. Plusieurs, dont le général MacArthur, ont trébuché sur leurs témoignages. Lorsqu'un sénateur critique lui a demandé d'expliquer la disparité du rapport tués/blessés, le général a attribué les chiffres au tir américain. Fait intéressant, une étude de l'armée a noté que l'efficacité de la pratique cible était inférieure à trente pour cent. [148]

Malgré les meilleurs efforts du sénateur Lodge et de sa compagnie pour rejeter les allégations d'actes répréhensibles, de nombreuses atrocités commises par les troupes américaines et autorisées par les commandants américains ont été révélées au cours des audiences. Le commissaire William Howard Taft a reconnu, lors d'un interrogatoire, que des soldats américains avaient administré la « soi-disant cure d'eau… pour extraire des informations » et que des maisons avaient été incendiées sans discernement afin d'éliminer les abris pour les guérilleros. Le caporal Cyrus Ricketts a déclaré au comité qu'il avait été témoin du meurtre d'insurgés qui s'étaient rendus, bien que ses supérieurs l'aient nié. Le général de brigade Robert Hughes, commandant américain des Visayas (centre des Philippines), a décrit l'incendie de villes et de villages sur l'île « non pacifiée » de Loay à la suite du débarquement de 400 soldats américains le 4 novembre 1901. les règles ordinaires de la guerre civilisée ? », a demandé le sénateur Joseph Rawlins. Le général a répondu : « Ces gens ne sont pas civilisés. » [149]

En fait, il n'y avait pas de punition sérieuse pour ceux qui ont commis des crimes de guerre. Pendant que le comité de la Loge tenait ses délibérations, l'armée a jugé plusieurs officiers, dont le général Jacob Smith, le général J. Franklin Bell, le major Littleton Waller et le capitaine Edwin Glenn. Bell et Waller, qui avaient respectivement mené des campagnes d'extermination sur les îles de Luçon et de Samar, ont été disculpés en mars 1902, sur la base de leur défense qu'ils ne faisaient que suivre les ordres - un argument qui sera plus tard rejeté par les crimes de guerre de Nuremberg. Tribunal. L'armée déclara le général Smith, qui avait donné les ordres, coupable de « conduite préjudiciable au bon ordre et à la discipline militaire ». [151] Sa peine consistait à être « admonesté par l'autorité de contrôle » et il a été autorisé à prendre sa retraite sans punition. Le capitaine Glenn avait ordonné que la ville d'Igbaras sur l'île de Panay, avec 400 à 500 maisons, soit entièrement incendiée et ait également utilisé la torture de « cure à l'eau » pour extraire des informations. Il a été condamné à un mois de suspension et à une amende de cinquante dollars. Il est ensuite devenu général de division.

Discours du Memorial Day, 30 mai 1902

Roosevelt a pris la tête de la contre-offensive contre les critiques de sa politique philippine. Il a prononcé un discours le jour du Souvenir au cimetière national d'Arlington, répétant bon nombre des mêmes arguments avancés par Lodge quelques semaines plus tôt, notamment que les soldats américains avaient opéré avec une retenue considérable. Il a rappelé à son auditoire que les États-Unis étaient engagés dans une quête vraiment noble et noble : répandre la civilisation américaine aux peuples semi-civilisés. Roosevelt a décrit les Philippins comme des sauvages qui opéraient en dehors des lois de la « guerre civilisée ». Leur supposée barbarie a fourni une explication suffisante pour les mesures sévères utilisées par les troupes américaines. Mais encore une fois, les abus commis étaient rares, selon Roosevelt, l'humanité, et non la gravité, a marqué la conduite de la politique américaine aux Philippines. [152]

Le 7 mars 1906, les troupes américaines sous le commandement du major général Leonard Wood ont massacré jusqu'à 1 000 musulmans philippins, connus sous le nom de Moros, qui se réfugiaient à Bud Dajo, un cratère volcanique sur l'île de Jolo dans le sud des Philippines (PhilNews .XYZ)

Le 4 juillet 1902, moins d'une semaine après l'ajournement des audiences du Sénat, le président Roosevelt a officiellement déclaré la victoire aux Philippines. La guerre, en fait, n'était pas terminée, car les combats dans les provinces du sud se poursuivirent jusqu'en 1914, mais les élections d'automne approchaient et Roosevelt ne voulait pas que le fardeau de la guerre diminue les perspectives politiques républicaines. Le même jour, Roosevelt a publié la Proclamation 483, qui accordait « un pardon et une amnistie complets et complets à toutes les personnes de l'archipel des Philippines qui ont participé aux insurrections ». [154] L'annonce de la fin de la guerre provoqua un soulagement sourd dans la presse nationale. [155] La guerre avait sapé l'enthousiasme populaire pour l'empire, même si le « devoir » de le maintenir demeurait.

Héritage et leçons

Mémorial de la guerre hispano-américaine au cimetière national d'Arlington

Bien que les anti-impérialistes n'aient pas vaincu le traité de Paris ou mis fin à la guerre américano-philippine, ils ont rendu un service précieux à la nation. Leurs critiques ont forcé l'administration McKinley à désavouer ouvertement et éventuellement à réduire ses intentions impérialistes. Les rapports d'abus de soldats ont également mis en évidence les coûts moraux associés à l'impérialisme. L'exposition de ces cruautés a contribué à dissiper le soutien du public pour d'autres possessions coloniales. La critique anti-impérialiste des coûts tangibles de l'empire et de ses avantages illusoires s'est également avérée prémonitoire. « Même Theodore Roosevelt en est venu à croire que l'acquisition des Philippines était une erreur », écrit l'historien diplomatique Jerald Combs. « Il a conclu que les îles étaient un talon d'Achille stratégique : elles invitaient les attaques d'autres puissances en Asie et ne pouvaient pas être défendues. » [159] Le coût de l'administration et du maintien de la sécurité des Philippines a dépassé tous les avantages liés à son maintien dans le système américain. L'invasion et l'annexion des Philippines par le Japon pendant la Seconde Guerre mondiale ont livré la dernière coup de grâce. Un an après la fin de la Seconde Guerre mondiale, les États-Unis ont abandonné le contrôle des Philippines.

Il a fallu aux États-Unis environ trois ans et demi pour écraser la résistance dans la plus grande partie des Philippines. Les troupes américaines se sont retrouvées à combattre un adversaire dont elles ne comprenaient pas la culture et la langue, et pour beaucoup, n'avaient aucun intérêt à comprendre. Ils ont également rapidement découvert à quel point il pouvait être difficile de distinguer les civils amis des guérilleros. Combinés aux préjugés raciaux et aux frustrations d'une guerre contre-insurrectionnelle, les troupes américaines se sont livrées à divers types de transgressions que les Américains attribuaient habituellement aux impérialistes européens, et qui seraient aujourd'hui considérées comme des crimes de guerre. Dans un effort pour garder le public américain dans l'ignorance de ces atrocités, Roosevelt, Lodge et les généraux se sont engagés dans une censure, un déni et une intimidation systématiques de ceux qui les ont révélées, sapant les principes constitutionnels concernant une presse libre.

Les stratèges américains ont également réalisé l'utilité de recruter et d'utiliser des collaborateurs natifs pour servir les objectifs plus larges de Washington. Par exemple, les Philippins ont servi d'auxiliaires aux forces américaines ou pour la sécurité intérieure. La décision de Richard Nixon d'utiliser des troupes sud-vietnamiennes, également connue sous le nom de vietnamisation, remonte aux Philippines et au désir d'éviter les pertes américaines, de limiter les dépenses et de faire taire les critiques nationales. La guerre des États-Unis au Vietnam présentait bon nombre des mêmes qualités que la guerre américano-philippine, en particulier l'incapacité ou la réticence des militaires à distinguer les civils des guérilleros. Les progrès de l'armement au cours de l'intervalle de soixante ans ont rendu la guerre du Vietnam beaucoup plus meurtrière, avec des morts de civils approchant les 2 000 000 (au Vietnam, au Laos et au Cambodge), contre 200 000 aux Philippines. Selon l'historien Howard Zinn, « les parallèles entre les guerres des Philippines et d'Indochine sont frappants : »

les « incidents » inventés de toutes pièces pour justifier le lancement de la guerre (une version terrestre de l'affaire du golfe du Tonkin) les euphémismes pour l'expansion impériale (McKinley a appelé sa politique « l'assimilation bienveillante ») l'ignorance des ouvertures de paix de l'autre côté le désespoir le soutien populaire à la guérilla et le recours ultérieur à des tactiques de terreur contre la population… [164]

Timbre honorant le jour de l'indépendance des Philippines, le 12 juin 1898

Les guerres américaines aux Philippines et au Vietnam se ressemblaient d'une autre manière. Dans les deux cas, les États-Unis ont sapé l'indépendance nationale et les aspirations démocratiques. Emilio Aguinaldo et Ho Chi Minh espéraient et espéraient que les États-Unis leur viendraient en aide alors qu'ils formaient de nouveaux gouvernements. Tous deux empruntés aux États-Unis Déclaration d'indépendance en rédigeant leurs propres déclarations nationales d'indépendance. Que les États-Unis ne soient pas venus à leur secours mais aient plutôt cherché à imposer leur contrôle est une grande tragédie, une énorme erreur pour laquelle les États-Unis n'ont pas encore réparé. Les administrations américaines ont justifié les deux guerres au nom de l'extension des institutions libres de l'Amérique, créant ainsi une profonde contradiction idéologique qui n'a pas encore été démêlée. Les Américains d'aujourd'hui sont habitués à l'idée que partout où des troupes américaines sont envoyées, le but est de « protéger la liberté » et de « promouvoir la démocratie ». Examiner la réalité sous de tels objectifs idéalistes peut être choquant et dérangeant, comme ce fut d'ailleurs le cas pendant la guerre américano-philippine. Cette profonde contradiction est sans doute la principale raison pour laquelle la guerre américano-philippine est rapidement devenue une « guerre oubliée », son objectif et sa conduite dépassant la noble image de soi de l'Amérique.


Négociations à Paris

Les négociations de paix entre les représentants des États-Unis et de l'Espagne ont commencé à Paris le 1er octobre 1898. Le contingent américain a exigé que l'Espagne reconnaisse et garantisse l'indépendance de Cuba et transfère la possession des Philippines aux États-Unis. De plus, les États-Unisa demandé à l'Espagne de payer la dette nationale de Cuba, estimée à 400 millions de dollars.

Après avoir accepté l'indépendance de Cuba, l'Espagne a accepté à contrecœur de vendre les Philippines aux États-Unis pour 20 millions de dollars. L'Espagne a également accepté de rembourser la dette cubaine de 400 millions de dollars en transférant la possession de Porto Rico et de l'île Marianne de Guam aux États-Unis.

L'Espagne a demandé qu'elle soit autorisée à conserver la possession de Manille, la capitale des Philippines, qui avait été capturée par les forces américaines quelques heures après la proclamation du cessez-le-feu du 12 août. Les États-Unis ont refusé de considérer la demande. Les représentants de l'Espagne et des États-Unis ont signé le traité le 10 décembre 1898, laissant aux gouvernements des deux pays le soin de le ratifier.

Alors que l'Espagne a signé l'accord quelques jours plus tard, la ratification a été fortement opposée au Sénat américain par des sénateurs qui l'ont considéré comme instituant une politique inconstitutionnelle d'« impérialisme » américain aux Philippines. Après des semaines de débats, le Sénat américain ratifie le traité le 6 février 1899 par un seul vote. Le traité de Paris est entré en vigueur le 11 avril 1899, lorsque les États-Unis et l'Espagne ont échangé des documents de ratification.


Une brève histoire : les immigrants philippins aux États-Unis

L'écrivain est membre de la Coalition communautaire Echo Park et de l'Alliance pour une paix juste et durable aux Philippines à Los Angeles.

Lorsque le projet de loi sur la réforme globale de l'immigration est mort au Sénat américain en juin dernier, de nombreux Philippins aux États-Unis étaient désillusionnés.

Les sceptiques ont simplement haussé les épaules et accepté de vivre dans une nation raciste qui déteste les immigrants, en particulier






Les immigrants philippins arrivent par bateau dans les années 1900.

Sur plus de 3,5 millions de Philippins aux États-Unis, environ 3 000 ont participé activement à la montée des droits des immigrés de mars à mai 2006. Et pourtant, les Philippins subissent la répression comme tous les autres immigrés. Plus de 4 000 Philippins ont été expulsés depuis 2001.

Il est important de comprendre l'histoire et la situation actuelle des immigrants philippins aux États-Unis.

La première immigration connue à grande échelle de Philippins a commencé après l'occupation des Philippines par les États-Unis le 13 août 1898.

Les premiers travailleurs migrants philippins, 15 paysans d'Ilocano, étaient employés comme planteurs et coupeurs de canne à sucre. Ils sont arrivés à Hawaï en 1906. (À l'époque, Hawaï était une colonie américaine.) Il s'agit de la première note historique enregistrée de la migration philippine aux États-Unis. Ainsi, la communauté philippine américaine a célébré l'année dernière le premier siècle de migration des travailleurs philippins vers les États-Unis.

Cela diffère des notions romantiques de certains historiens selon lesquelles l'immigration philippine a commencé lorsque les marins philippins dans les galions ont quitté le navire et ont commencé des colonies philippines aux États-Unis.

C'est un sujet controversé qui devrait être étudié, discuté et prouvé par des faits.

La population philippine est passée de 15 à 39 470 de 1910 à 1930 à Los Angeles. De 1920 à 1930, les Philippins ont établi des « villes de Manille » à Seattle, Los Angeles, Chicago et San Francisco.

Avant le début de la Seconde Guerre mondiale, des ouvriers agricoles, des conserveries et des retraités philippins vivaient en Amérique.

Racisme envers les immigrés

Les documents historiques montrent qu'il y avait au moins 15 000 universitaires philippins qui ont étudié aux États-Unis en tant que pensionados. Beaucoup d'entre eux sont retournés aux Philippines pour servir d'enseignants, de bureaucrates et de fidèles américains. nationaux dans des emplois dans le gouvernement, le privé et la fonction publique.

En 1934, la loi Tydings-McDuffie Act, la loi américaine qui fait des Philippines un Commonwealth et promet l'indépendance après 10 ans, restreint la migration philippine à 50 personnes autorisées à entrer aux États-Unis chaque année. La limite n'a été abrogée qu'en 1946.

Ces politiques étaient le produit de sentiments anti-asiatiques qui avaient germé aux États-Unis contre les communautés chinoise et japonaise depuis un certain temps.

Auparavant, les États-Unis avaient adopté la Chinese Exclusion Act de 1882, la loi anti-métissage de 1905, qui interdisait le mariage interracial, et la National Origins Act de 1924, qui interdisait la migration japonaise.

Les Philippins aux États-Unis ont été soumis à des lynchages et à des émeutes anti-étrangères jusqu'aux années 1950 et à des actions racistes flagrantes.

La Seconde Guerre mondiale a changé la donne.

Pendant et après la guerre, les Philippins ont obtenu la citoyenneté en rejoignant l'armée américaine et la marine. San Diego, Long Beach, Virginia Beach, Alaska et d'autres endroits ont fleuri avec de grandes populations philippines en raison de cet emploi militaire.

Avant la Seconde Guerre mondiale, il y avait au moins 300 000 Philippins aux États-Unis.

Loi de réforme de l'immigration de 1965

Dans les années 1960, une nouvelle loi de réforme de l'immigration a été adoptée. Parallèlement à la loi, il y avait la loi sur le regroupement familial qui permettait aux familles asiatiques de venir aux États-Unis.

Cela a déclenché le phénomène de « fuite des cerveaux » qui s'est produit aux Philippines et dans le reste de l'Asie. Des dizaines de milliers de professionnels, médecins, infirmières, enseignants, ingénieurs, ont émigré aux États-Unis, au Canada et dans d'autres parties du monde.

La déclaration de la loi martiale aux Philippines en 1972 et l'installation d'une dictature fasciste ont accéléré la migration vers les États-Unis.

Plus de 5 000 Philippins, pour la plupart des réfugiés politiques, ont cherché à se protéger de la dictature de Marcos en immigrant aux États-Unis, mais moins de 1 % ont obtenu le statut de réfugié politique.

Dans les années 1990, les Philippins sont devenus l'une des plus grandes populations de migrants asiatiques aux États-Unis.






Une nouvelle génération d'activistes philippins américains est entrée dans le mouvement pour l'égalité.
Photo : Alliance pour une paix juste et durable aux Philippines

millions de forts. Los Angeles est devenue le foyer de la plus grande population philippine en dehors des Philippines, au nombre de 300 000 en 1990.

Dans les années 1980, la population traditionnelle d'ouvriers agricoles philippins s'était éteinte. Il a été remplacé par une plus grande population de Philippins dont les familles ont envoyé leurs enfants à l'école, par des professionnels nouvellement arrivés et par des Philippins servant dans l'armée américaine et leurs personnes à charge.

Le recensement américain de 2000 dénombrait 2,8 millions de Philippins aux États-Unis. Des estimations plus récentes évaluent le nombre à 3,5 millions d'ici 2006. Au moins la moitié d'entre eux sont des femmes. On estime que 850 000 Philippins sans papiers vivent dans le pays.

De nombreuses villes américaines comptent une importante population philippine, notamment San Diego, San Francisco et Los Angeles. Plus de 1,5 million de Philippins sont basés en Californie.

D'autres zones avec des concentrations de Philippins sont New York City Las Vegas, Seattle, Chicago, Washington, DC et la région environnante.

Problèmes des vétérans de la Seconde Guerre mondiale

Une question importante pour la communauté philippine américaine est le statut des anciens combattants de la Seconde Guerre mondiale.

Le 27 juillet 1941, les 120 000 hommes des forces armées philippines du gouvernement du Commonwealth ont été enrôlés par les États-Unis sur ordre militaire du président Roosevelt. Ils formaient l'essentiel des Forces armées des États-Unis en Extrême-Orient (USAFFE).

Lorsque la Seconde Guerre mondiale a éclaté et après la reddition de l'USAFFE en mai 1942 aux Japonais, les forces de guérilla philippines ont atteint plus de 200 000 hommes sous le commandement d'officiers américains et philippins.

Mais le 18 février 1946, après la fin de la guerre, le Congrès américain a adopté la Rescission Act. La loi ne reconnaissait pas le service militaire des Philippins pendant la Seconde Guerre mondiale. Il leur a refusé les prestations des anciens combattants.

Plus de 30 000 vétérans philippins de la Seconde Guerre mondiale étaient venus aux États-Unis en 1991. Ils ont acquis automatiquement la citoyenneté en raison de la loi sur la réforme de l'immigration de 1990.

Seulement 11 000 sont encore aux États-Unis aujourd'hui. Ils sont discriminés.

Ils ne sont pas reconnus comme des vétérans américains et ont vécu dans la pauvreté. La pauvreté et la négligence sont similaires à celles de leurs confrères anciens combattants, dont beaucoup sont sans abri et sans ressources aux États-Unis.

Mais en 1984, les vétérans philippins et la communauté ont commencé à s'organiser, exigeant une reconnaissance et des avantages complets. En 1993, des actions de masse ont commencé. Le mouvement a pris de l'ampleur.

Après 61 ans et 18 ans de plaidoyer continu, les espoirs sont plus brillants pour l'adoption d'un projet de loi sur l'équité qui accordera des pensions aux 18 000 anciens combattants philippins restants aux États-Unis et aux Philippines.

Les données du recensement américain nous indiquent où les Philippins travaillent aux États-Unis : 37% sont dans la production de précision, l'artisanat et la réparation, 27% sont des opérateurs, des fabricants et des ouvriers, 24% occupent des postes techniques, commerciaux, administratifs et de service et 11% occupent des postes de direction.

Sur la base de ces informations, il est raisonnable de supposer que la grande majorité des Philippins appartiennent à la classe ouvrière. Ils sont victimes du marasme économique que les États-Unis ont subi ces dernières années.

Ces données démentent l'affirmation de certains faux économistes selon laquelle les Philippins aux États-Unis sont riches, que les envois de fonds des travailleurs philippins à l'étranger peuvent soutenir l'économie philippine et que ce phénomène est un obstacle à la révolution aux Philippines.

Cinquante pour cent des 12 milliards de dollars d'envois de fonds de tous les travailleurs philippins à l'étranger proviennent des États-Unis et du Canada.

La communauté philippine américaine aux États-Unis continue de montrer ses muscles. Les Philippins n'ont peut-être pas de poids économique ou politique dans ce pays, mais ils sortent lentement de leur coquille et se font remarquer.

Les dernières années de la loi martiale aux Philippines de 1983 à 1986 ont vu les activités politiques des Philippins augmenter aux États-Unis.

La recrudescence des droits des immigrants en 2006 a montré que davantage de Philippins, en particulier les militants nés aux États-Unis, sont prêts à sortir et à parler au nom de leur communauté. C'est de plus en plus le cas. C'est un phénomène qui mérite d'être observé et surveillé.

Avec la communauté latino et d'autres immigrants et leurs alliés, les Philippins continueront de se battre pour une véritable réforme de l'immigration et l'autonomisation de la communauté.


Les États-Unis prennent les Philippines à l'Espagne - Histoire

FONDS MONDIAL POUR L'AVENIR
http://www.worldfuturefund.org


CRIMES DE GUERRE AMÉRICAINS AUX PHILIPPINES

L'occupation américaine des îles Philippines est le résultat d'opérations militaires contre l'empire espagnol pendant la guerre hispano-américaine de 1898-99. La saisie des Philippines par les États-Unis n'était cependant pas imprévue. Les yeux des Américains étaient rivés sur les Philippines depuis avant le déclenchement de la guerre. Pour de nombreux Américains éminents, l'établissement d'une colonie aux Philippines était une extension logique du "destin manifeste" de la nation de jouer un rôle de premier plan sur la scène mondiale. Une présence américaine élargie en Asie était également considérée comme ayant des avantages commerciaux importants pour la nation, puisque les entreprises américaines pourraient alors participer directement aux grands marchés asiatiques.

Malgré tous les avantages allégués à posséder les Philippines, aucune réflexion n'a été faite sur la question de savoir si les Philippins natifs accueilleraient ou non la domination américaine par opposition à la domination espagnole. Les Philippins n'ont bien sûr jamais été informés des intentions américaines de rester aux Philippines. Cela s'est avéré être une grave erreur. En 1898, les Philippins avaient déjà versé une quantité considérable de sang depuis leur révolte en 1896 pour se libérer de la domination espagnole. Ils n'apprécieraient pas un changement d'administration coloniale de l'Espagne vers les États-Unis.

La première république philippine et la fin de la domination espagnole

Le 1er mai 1898, une flotte américaine commandée par Dewey entra dans le port de Manille et détruisit rapidement une petite force de navires espagnols ancrés là-bas. Les plans pour que Dewey commence des opérations offensives contre les Espagnols aux Philippines avaient vu le jour plusieurs mois auparavant, en février, lorsque le secrétaire adjoint à la Marine, Theodore Roosevelt, avait télégraphié à Dewey pour lui dire « Votre devoir sera de veiller à ce que l'escadron espagnol ne parte pas. la côte asiatique. lancer des opérations offensives dans les îles Philippines." [1]

Parce qu'un nombre considérable de troupes espagnoles sont restées stationnées dans toutes les Philippines, y compris une grande force à Manille même, Des diplomates américains ont exhorté le chef de la résistance Emilio Aguinaldo à retourner aux Philippines après son exil à Hong Kong. Avant de se rendre dans son pays natal, Aguinaldo, ravi de la déclaration de guerre américaine à l'Espagne, a télégraphié aux résistants le message suivant, qui exprime clairement sa conviction que les Américains étaient venus libérer son peuple :

"La Divine Providence est sur le point de mettre l'indépendance à notre portée. Les Américains, non pour des motifs mercenaires, mais pour le bien de l'humanité et les lamentations de tant de personnes persécutées ont jugé opportun d'étendre leur manteau protecteur à notre pays bien-aimé. . En ce moment, une escadre américaine se prépare à s'embarquer pour les Philippines. Les Américains attaqueront par mer et empêcheront tout renfort venant d'Espagne. . Nous, les insurgés, devons attaquer par voie terrestre. . Là là où vous voyez le drapeau américain flotter, rassemblez-vous en nombre ce sont nos rédempteurs!" [ 2 ]

Aguinaldo a envoyé un autre message quelques jours plus tard exprimant la même confiance dans l'altruisme américain :

"Les Philippins, la grande nation, l'Amérique du Nord, berceau de la liberté et ami à ce titre de la liberté de notre peuple. est venu manifester une protection. qui se désintéresse de nous, nous considérant avec une civilisation suffisante pour gouverner par nous-mêmes cette malheureuse terre." [ 3 ]

Dynamisés par la tournure apparemment heureuse des événements, les Philippins sont immédiatement passés à l'offensive. En quelques semaines, les insurgés d'Aguinaldo avaient repoussé les Espagnols à Manille. Les combats se poursuivront pendant encore deux mois, jusqu'à ce que les forces américaines arrivent en nombre suffisant pour achever la défaite des troupes espagnoles retranchées à Manille. Aguinaldo et ses hommes étaient ravis de leur victoire et le 12 juin 1898, ils proclamèrent l'indépendance des Philippines. La première république des Philippines avait été fondée.

Ce que les Américains ont promis aux Philippins

La déclaration d'une République philippine n'aurait pas dû choquer les Américains. Aucun commandant militaire ou homme politique américain n'avait formellement promis l'indépendance des Philippins après la fin des combats, mais ce n'est pas l'impression qui a motivé Emilio Aguinaldo et ses hommes. Les déclarations faites par plusieurs des participants à ces événements suggèrent qu'en soutenant la résistance armée des Philippins aux Espagnols, les États-Unis ont été de facto garantir aux Philippins leur indépendance. Par exemple, le consul américain Wildman à Hong Kong a écrit à l'époque, "les États-Unis ont entrepris cette guerre [contre l'Espagne] dans le seul but de soulager les Cubains des cruautés dont ils souffraient et non par amour des conquêtes ou l'espoir du gain. Ils sont animés par exactement les mêmes sentiments pour les Philippins." [ 4 ] L'amiral Dewey a souligné que lors de la libération des îles, les Philippins avaient coopéré directement à chaque demande américaine, comme s'ils travaillaient avec un allié et non un dirigeant. Pour citer l'amiral, "Jusqu'à l'arrivée de l'armée, il (c'est-à-dire Aguinaldo) a fait tout ce que j'ai demandé. Il était le plus obéissant quoi que je lui dise de faire, il l'a fait. Je l'ai vu presque tous les jours." [ 5 ] Enfin, comme le général T.M. Anderson, commandant des forces américaines aux Philippines, a conclu plus tard, "Que l'amiral Dewey et les consuls Pratt (de Singapour), Wildman (Hong Kong) et Williams (Manille) aient ou non donné à Aguinaldo l'assurance qu'un gouvernement philippin serait reconnu, les Philippins le pensaient certainement, déduisant probablement cela de leurs actes plutôt que de leurs déclarations." [ 6 ]

Arrivée des forces américaines

Les premiers soldats américains du général Anderson avaient débarqué aux Philippines en juin 1898 dans le cadre d'un corps expéditionnaire envoyé par le président William McKinley pour sécuriser l'archipel pour les États-Unis. Ils n'ont participé aux opérations militaires qu'en août 1898, lorsque Manille a été capturée. La plus grande partie des combats avait été menée par les Philippins eux-mêmes. Néanmoins, une fois que les Espagnols ont signalé leur désir de se rendre. Le général Anderson a ordonné à Aguinaldo de garder ses hommes à l'extérieur de Manille pendant que les troupes américaines marchaient dans la ville. Une fois que Manille a été sécurisée, Anderson a alors dit à Aguinaldo que ses hommes ne pouvaient pas entrer à Manille. Les Philippins ont été stupéfaits par cela et les tensions ont commencé à monter entre les Américains et les Philippins.

Les Américains Double-Cross Aguinaldo

Ce qu'on n'avait pas dit à Aguinaldo et à ses hommes, c'est que les États-Unis n'étaient jamais entrés aux Philippines avec l'intention de « libérer » la population indigène puis de se retirer. Les Philippins avaient combattu et moururent. Ils s'étaient en fait libérés de la domination espagnole tandis que les représentants américains et espagnols négociaient la fin de la guerre et le futur droit sur des territoires que ni les Américains ni les Espagnols ne contrôlaient.

Néanmoins, le président McKinley a clairement indiqué à Washington qu'il n'avait pas l'intention d'abandonner les Philippines une fois la guerre avec l'Espagne terminée : les opportunité commerciale auquel l'homme d'État américain ne peut être indifférent. . Les États-Unis ne peuvent accepter moins que la cession en plein droit et souveraineté de l'île de Luçon." [ 7 ]

McKinley a expliqué plus tard ses motivations en décidant de s'emparer des Philippines par sens de la mission chrétienne :

"Une nuit de retard, cela m'est venu de cette façon - je ne sais pas comment c'était, mais c'est venu : (1) Que nous ne pouvions pas les rendre (c'est-à-dire les Philippines) à l'Espagne - ce serait lâche et déshonorant (2) que nous ne puissions pas les livrer à la France et à l'Allemagne - nos rivaux commerciaux en Orient - ce serait une mauvaise affaire et discréditable (3) que nous ne pouvions pas les laisser à eux-mêmes - ils n'étaient pas aptes à l'autonomie - et qu'il y aurait bientôt là-bas une anarchie et une mauvaise gestion pire que celle de l'Espagne et (4) qu'il ne nous restait plus qu'à les prendre tous, et pour éduquer les Philippins, et les élever, les civiliser et les christianiser, et par la grâce de Dieu faire de notre mieux pour eux, en tant que nos semblables pour lesquels Christ est également mort.." [8]

Le zèle missionnaire du président McKinley, ainsi qu'un sentiment condescendant de l'infériorité du peuple philippin, étaient partagés par d'autres personnalités politiques de premier plan. Par exemple, le sénateur de l'Indiana Albert Beveridge a soutenu que "[Dieu] a fait de nous les maîtres organisateurs du monde. . Que nous pouvons administrer. parmi les sauvages et les peuples séniles."[ 9 ]

Double-Cross Complete : Le Traité de Paris

Les tensions entre le gouvernement Aguinaldo et l'armée américaine aux Philippines couvaient entre août 1898 et février 1899. Il n'y avait pas encore de flambée générale de violence dans les îles. Le général Aguinaldo a continué à espérer que les États-Unis renverseraient leur cours impérialiste et accorderaient l'indépendance aux Philippines qu'il pensait que l'implication américaine dans la guerre avait promise. Avec la signature officielle du traité de Paris le 10 décembre 1898, cependant, il est devenu évident que les États-Unis.destiné à rester. L'une des dispositions du traité était que les États-Unis achetaient les Philippines à l'Espagne pour 20 millions de dollars, malgré le fait que l'Espagne ne contrôlait plus les Philippines et que les Philippins avaient formé leur propre gouvernement républicain des mois plus tôt.

Le président McKinley a finalement détrompé Aguinaldo de ses espoirs le 21 décembre 1898 lorsqu'il a publié le soi-disant "Proclamation d'assimilation bienveillante". Cette proclamation, que McKinley ordonna de diffuser dans toutes les Philippines, signala une fois pour toutes que les États-Unis n'avaient pas l'intention de partir. Dans la proclamation, McKinley a déclaré :

"La destruction de la flotte espagnole dans la rade de Manille par l'escadre américaine commandée par le contre-amiral Dewey suivie de la réduction de la ville et de la reddition des forces espagnoles a pratiquement effectué la conquête des îles philippines et la suspension de la souveraineté espagnole la bride. Avec la signature du traité de paix entre les États-Unis et l'Espagne par leurs plénipotentiaires respectifs à Paris le 10 courant, et à la suite des victoires d'armes américaines, le contrôle, la disposition et le gouvernement futurs des îles philippines sont cédés aux États-Unis. Dans l'accomplissement des droits de souveraineté ainsi acquis et des obligations responsables ainsi assumées, l'occupation et l'administration effectives de l'ensemble du groupe des îles Philippines deviennent immédiatement nécessaires, et le gouvernement militaire jusqu'alors maintenu par les États-Unis dans la ville, le port et la baie de Manille doit être étendue avec toute la diligence possible à l'ensemble du territoire cédé.

L'autorité des États-Unis doit être exercée pour assurer la sécurité des personnes et des biens du peuple des îles et pour la confirmation de tous les droits et relations privés. Il sera du devoir du commandant des forces d'occupation d'annoncer et de proclamer de la manière la plus publique que nous venons non pas en envahisseurs ou en conquérants, mais en amis, pour protéger les indigènes dans leurs foyers, dans leurs emplois et dans leurs droits personnels et religieux. Toutes les personnes qui, soit par une aide active, soit par une soumission honnête, coopèrent avec le Gouvernement des États-Unis pour réaliser ces buts bienfaisants, recevront la récompense de son soutien et de sa protection. Tous les autres seront ramenés à la règle légale que nous avons assumée, avec fermeté s'il le faut, mais sans sévérité, dans la mesure du possible. . ce devrait être le but sérieux et primordial de l'administration militaire de gagner la confiance, le respect et l'affection des habitants des Philippines en leur assurant de toutes les manières possibles la pleine mesure des droits et libertés individuels qui est l'héritage d'un peuple libre , et en leur assurant de toutes les manières possibles la pleine mesure des droits et libertés individuels qui est l'héritage d'un peuple libre, et en leur prouvant que la mission des États-Unis est celle de l'assimilation bienveillante, en leur substituant la douce emprise de justice et droit à l'arbitraire." [ 10 ]

Les Philippines n'obtiendraient donc pas l'indépendance pour laquelle elles s'étaient battues si durement. Au lieu de cela, il est devenu évident pour Aguinaldo et ses partisans qu'ils avaient simplement aidé à la transition du pouvoir aux Philippines d'une puissance étrangère à une autre.

La guerre éclate par erreur : les Américains escaladent délibérément

Les hostilités à Manille entre les résistants d'Aguinaldo et les troupes américaines ont éclaté le 4 février 1899. Ce jour-là, les troupes américaines étendaient le périmètre américain autour de Manille lorsqu'un Philippin qui s'approchait des lignes américaines a été abattu par une sentinelle. Après ces combats ouverts entre les hommes d'Aguinaldo et les soldats américains ont commencé le long du périmètre. Selon le gouverneur militaire, le général Elwell Otis, ces combats n'avaient pas été planifiés :

"Un insurgé s'approchant du piquet (d'un régiment du Nebraska) a refusé de s'arrêter ou de répondre lorsqu'il a été contesté. Le résultat a été que notre piquet a déchargé sa pièce (tuant le Philippin) lorsque les troupes insurgées près de Santa Mesa ont ouvert le feu sur nos troupes qui y étaient stationnées. . Pendant la nuit, il s'est limité à un échange de tirs entre les lignes opposées sur une distance de deux milles. . On ne pense pas que les principaux insurgés aient voulu ouvrir les hostilités à ce moment-là." [11]

Des études ont depuis établi de façon concluante que bien que la Bataille de Manille a été délibérément provoquée par le général Otis. Dans ce contexte, il vaut la peine de citer une étude. Selon Lichauco et Storey's, La conquête des Philippines,

Le lendemain (5 février), le général Aguinaldo envoya un membre de son état-major sous pavillon de trêve pour interroger le général Otis et lui dire que les tirs de la veille avaient été contre ses ordres et qu'il souhaitait arrêter de nouvelles hostilités. Pour y parvenir, il proposa d'établir une zone neutre suffisamment large pour séparer les armées adverses. Mais à cette demande, Otis répondit que les combats ayant commencé devaient se poursuivre « jusqu'à la sinistre fin ». Ce refus a été suivi d'une attaque contre les forces philippines qui a duré toute la journée et a entraîné la mort de quelque trois mille indigènes." [ 12 ]

La bataille fut une première défaite pour les Philippins, mais elle déclencha une guerre qui dura jusqu'en 1913.

La pacification des Philippines

Au début des combats, les troupes américaines aux Philippines étaient environ 40 000, mais en 1902, ce nombre était passé à 126 000. Au cours de la première phase de la guerre, les hommes d'Aguinaldo se sont battus et ont perdu une succession de batailles formelles contre l'armée américaine. En 1900, cependant, Aguinaldo abandonna les conflits frontaux avec les Américains et recourut aux tactiques de guérilla qui l'avaient si bien servi, lui et ses hommes, contre les Espagnols.

Malgré tous les discours sur l'introduction de la "civilisation" aux Philippines, les commandants américains ont répondu à l'insurrection philippine avec la plus grande brutalité. Au cours de la décennie suivante, et en particulier au cours des premières années du conflit, il est devenu courant que des villages entiers soient brûlés et des populations entières emprisonnées dans des camps de concentration. Aucune pitié n'a été accordée au prisonnier philippin, dont un grand nombre ont été abattus. Cela n'était certainement pas conforme à l'esprit d'"assimilation bienveillante" proclamé par le président McKinley.

Des libérateurs aux tueurs : les attitudes américaines envers les Philippins

Les attitudes des commandants américains impliqués dans la pacification des Philippines sont remarquables à la fois par leur mépris pour le peuple qu'ils auraient "libéré" et par leur volonté de recourir aux méthodes les plus impitoyables pour réprimer la résistance. Par exemple, le général J.M. Bell écrivait en décembre 1901 :

Je rassemble maintenant environ 2 500 hommes qui seront employés en colonnes d'une cinquantaine d'hommes chacune. Je prends un si grand commandement dans le but de rechercher minutieusement chaque ravin, vallée et sommet de montagne à la recherche d'insurgés et de nourriture, m'attendant à détruire tout ce que je trouve en dehors des villes. Tous les hommes valides seront tués ou capturés. . Ces gens ont besoin d'une raclée pour leur apprendre un peu de bon sens et ils devraient l'avoir pour le bien de tous les intéressés. [13]

Ce même mois, le général Bell a émis l'ordre circulaire n° 3 à tous les commandants américains sur le terrain :

À tous les commandants de station :

Une conviction générale, que partage le commandant de brigade, semble exister, que l'insurrection dans cette brigade continue parce que la plus grande partie de la population, surtout les plus riches, prétend désirer, mais en réalité ne veut pas, la paix que, lorsque tous veulent vraiment la paix, nous pouvons l'avoir rapidement. Dans de telles circonstances, il est clairement indiqué qu'il faut adopter une politique qui donnera le plus tôt possible au peuple un désir de paix, et le désire mal.

Les commandants sont instamment priés et enjoints à utiliser librement leur pouvoir discrétionnaire pour adopter une ou toutes les mesures de guerre autorisés par le présent arrêté qui contribueront, à leur avis, à l'application de la politique ou à la réalisation de l'objectif ci-dessus annoncé. . Personne ne devrait être crédité de loyauté uniquement parce qu'il n'a rien fait pour ou contre nous, pour autant qu'on le sache. La neutralité ne doit pas être tolérée. Chaque habitant de cette brigade doit soit être un ami actif, soit être classé comme un ennemi.

Une autre classe dangereuse d'ennemis sont les riches sympathisants et contributeurs, qui, bien que n'occupant aucun poste officiel, utilisent toute leur influence pour soutenir l'insurrection et, tout en bénéficiant de la protection américaine pour eux-mêmes, leurs familles et leurs biens, aident, protègent et contribuent secrètement. aux insurgés. Le chef et le plus important parmi cette classe de personnes déloyales sont les prêtres indigènes.

Le même cours doit être poursuivi avec tous les élèves de cette classe pour, pour arrêter quiconque soupçonné d'être coupable d'avoir apporté aide ou assistance à l'insurrection de quelque manière que ce soit ou de donner de la nourriture ou du réconfort aux ennemis du gouvernement, il n'est pas nécessaire d'attendre des preuves suffisantes pour conduire à une condamnation par un tribunal, mais ceux qui sont fortement soupçonnés de complicité avec l'insurrection peuvent être arrêtés et incarcérés comme nécessité militaire, et peuvent être détenus indéfiniment comme prisonniers de guerre, à la discrétion du commandant de la station ou jusqu'à la réception d'autres ordres d'une autorité supérieure. Il sera souvent impossible d'obtenir des preuves contre les personnes d'influence tant qu'elles sont en liberté, mais, une fois confinées, les preuves sont faciles à obtenir." [ 14 ]

Pire encore, peut-être, est le fait que les politiques instituées par le général Bell et d'autres commandants américains ont été approuvées par le secrétaire à la Guerre Elihu Root. Dans une étonnante lettre au Sénat datée du 7 mai 1902, Root a soutenu que

"Le Département de la Guerre ne voyait aucune raison de douter que la politique incarnée dans les ordonnances susmentionnées était à la fois la plus efficace et la plus humaine qui puisse être suivie et ainsi, en effet, cela s'est avéré, la guérilla à Batangas et Laguna et les régions adjacentes a pris fin, l'autorité des États-Unis a été affirmée et acceptée, et les personnes qui avaient été rassemblées et protégées dans les camps de concentration ont été autorisés à retourner dans leurs foyers et à reprendre leurs occupations coutumières en paix. Le ministère de la Guerre n'a ni désapprouvé ni entravé en aucune façon les ordonnances donnant effet à cette politique, mais a contribué à leur application en ordonnant une augmentation de l'approvisionnement alimentaire aux Philippines dans le but de prendre soin des indigènes dans les camps de concentration." [15]

Comme beaucoup de leurs officiers, les troupes américaines ont également fait preuve d'une incroyable dureté envers la population civile philippine. Un homme du nom de Clarence Clowe a décrit la situation comme suit dans une lettre qu'il a écrite au sénateur Hoar. Les méthodes employées par les troupes américaines contre les civils dans le but de trouver des « armes et munitions » aux insurgés comprennent la torture, les coups et le meurtre pur et simple.

À tout moment, je suis susceptible d'être appelé à sortir et à attacher et bâillonner des prisonniers sans défense, à les frapper au visage, à les renverser lorsqu'ils sont ainsi liés, à les éloigner de la femme et des enfants, à leur porte même, qui crient pitoyablement pendant ce temps, ou s'agenouillent et baisent les mains de nos officiers, implorant la miséricorde de ceux qui semblent ne pas savoir ce que c'est, puis, avec une foule de soldats, maintenez notre victime impuissante la tête en bas dans une baignoire d'eau dans sa propre cour, ou lui lier les mains et les pieds, en attachant des cordes à la tête et aux pieds, puis l'abaisser dans les profondeurs d'un puits d'eau jusqu'à ce que la vie soit presque étouffée, et que l'amertume d'une mort soit goûtée, et notre les pauvres victimes haletantes nous demandent la pauvre faveur d'être achevées, par miséricorde envers elles-mêmes.

Toutes ces choses ont été faites à un moment ou à un autre par nos hommes, généralement pour essayer d'obtenir des informations sur l'emplacement des armes et des munitions.

On ne peut pas non plus dire qu'il y ait une répulsion générale de la part des hommes enrôlés à prendre part à ces actions. J'ai le regret de devoir dire qu'au contraire la plupart des soldats y prennent un vif plaisir et se précipitent avec joie à la confection de ce dernier développement d'une fête romaine. [ 16 ]

Un autre soldat, L. F. Adams, du régiment de Washington, a décrit ce qu'il a vu après la bataille de Manille les 4 et 5 février 1899 :

Sur le chemin du Washington Regiment et de la batterie D de la sixième artillerie, il y eut 1 008 nègres morts et un grand nombre de blessés. Nous avons brûlé toutes leurs maisons. Je ne sais pas combien d'hommes, de femmes et d'enfants les garçons du Tennessee ont tués. Ils ne feraient aucun prisonnier. [ 17 ]

De même, le sergent Howard McFarland du 43e d'infanterie, a écrit au Fairfield Journal du Maine :

Je suis maintenant stationné dans une petite ville à la tête de vingt-cinq hommes, et j'ai un territoire de vingt milles à patrouiller. Au mieux, c'est un pays très riche et nous le voulons. Ma façon de l'obtenir serait de mettre un régiment dans une ligne d'escarmouche et de faire sauter chaque nègre dans un paradis de nègre. Le jeudi 29 mars, dix-huit de ma compagnie ont tué soixante-quinze bolo-hommes nègres et dix des artilleurs nègres. Quand on en trouve un qui n'est pas mort, on a des baïonnettes. [ 18 ]

Ces méthodes ont été tolérées par certains chez eux aux États-Unis, comme en témoigne la déclaration d'un membre du Congrès républicain en 1909 :

On n'entend jamais parler de troubles dans le nord de Luçon et le secret de sa pacification est, à mon avis, le secret de la pacification de l'archipel. Ils ne se rebellent jamais dans le nord de Luzon parce qu'il n'y a personne pour se rebeller. Le pays a été parcouru et nettoyé de la manière la plus résolue. Le bon Dieu au ciel ne connaît que le nombre de Philippins qui ont été mis sous terre. Nos soldats n'ont fait aucun prisonnier, ils n'ont tenu aucun registre, ils ont simplement balayé le pays, et partout ou chaque fois qu'ils pouvaient mettre la main sur un Philippin, ils l'ont tué. Les femmes et les enfants ont été épargnés et peuvent maintenant être remarqués en nombre disproportionné dans cette partie de l'île. [19]

L'exemple de Samar : un "Howling Wilderness"

Tôt le matin du 28 septembre 1901, les habitants du petit village de Balangiga (situé dans la province de Samar) attaquèrent les hommes de l'US Army Company C, Ninth U.S. Infantry, qui étaient stationnés dans la région. Pendant que les Américains prenaient leur petit-déjeuner, les cloches des églises de la ville se mirent à sonner. Ce fut le signal pour des centaines de Philippins armés de machettes et de bolos d'attaquer la garnison. Quarante-huit soldats américains, les deux tiers de la garnison, ont été massacrés, dans ce qu'on appelle le massacre de Balangiga. Parmi les Philippins qui ont attaqué, jusqu'à 150 ont été tués. [20]

Les troupes américaines ont commencé à riposter dès le lendemain en retournant en force à Balangiga et en incendiant le village désormais abandonné. Général Jacob H. Smith, cependant, a cherché à punir l'ensemble de la population civile de la province de Samar. Arrivé lui-même à Samar vers la fin octobre, Smith chargea le major Littleton Waller d'avoir puni les habitants de Samar. Smith a donné à Waller des instructions orales concernant ses fonctions. Ceux-ci ont été racontés comme suit (voir ci-dessous) dans les procédures de la cour martiale de Smith et Waller l'année suivante en 1902. Ces procédures, en fait l'attention à toute la question de la conduite de l'armée américaine aux Philippines, ont été motivées par l'apparition d'une interview avec le général Smith dans le Heures de Manille le 4 novembre 1901. Au cours de cette entrevue, Smith a confirmé qu'il s'agissait bien de ses ordres au major Waller.

"'Je ne veux pas de prisonniers. Je te souhaite de tuer et brûler : plus tu tues et brûle, mieux tu me plairas,' et, en outre, qu'il voulait tuer toutes les personnes capables de porter les armes et dans les hostilités réelles contre les États-Unis, et a, en réponse à une question du major Waller demandant une limite d'âge, désigné la limite comme étant de dix ans de l'âge. . Le général Smith a donné des instructions au major Waller pour "tuer et brûler" et "faire de Samar un désert hurlant, " et il admet qu'il voulait que tout le monde soit tué capable de porter les armes, et qu'il a précisé que tous avaient plus de dix ans, car les garçons de Samar de cet âge étaient tout aussi dangereux que leurs aînés. " [ 21 ]

Smith a accompli sa mission en demandant aux troupes américaines de concentrer la population locale dans des camps et des villes. Les zones en dehors de ces camps et villes ont été désignées "zones mortes" dans lesquelles ceux qui ont été trouvés seraient considérés comme des insurgés et exécutés sommairement. Des dizaines de milliers de personnes ont été rassemblées dans ces camps de concentration. La maladie était le plus grand tueur dans les camps, bien que le nombre exact de vies perdues lors des opérations de pacification de Smith ne soit pas connu. Pour sa part, le major Waller rapporte qu'en onze jours entre la fin octobre et la mi-novembre 1901, ses hommes brûlent 255 habitations et tuent 39 personnes. D'autres officiers sous le commandement de Smith ont rapporté des chiffres similaires. Concernant le nombre total de morts, un érudit estime que 8 344 personnes ont péri entre janvier et avril 1902. [ 22 ]

Le bilan des morts de l'occupation américaine

Le coût global en vies humaines des actions américaines aux Philippines était horrible. Un érudit a conclu concernant l'occupation américaine que "Au cours des quinze années qui ont suivi la défaite des Espagnols dans la baie de Manille en 1898, plus de Philippins ont été tués par les forces américaines que par les Espagnols en 300 ans de colonisation. Plus de 1,5 million de personnes sont mortes sur une population totale de 6 millions." [23]

Une estimation détaillée des morts civils et militaires américains est proposée par l'historien John Gates, qui résume le sujet comme suit :

"De quelque 125 000 Américains qui ont combattu dans les îles à un moment ou à un autre, près de 4 000 y sont morts. De la population philippine non musulmane, qui comptait environ 6 700 000, au moins 34 000 personnes ont perdu la vie des suites directes de la guerre, et jusqu'à 200 000 sont peut-être mortes des suites de l'épidémie de choléra à la fin de la guerre. Le taux de mortalité de l'armée américaine dans la guerre américano-philippine (32/1000) était l'équivalent d'une nation ayant perdu plus de 86 000 (sur environ 2 700 000 engagés) pendant la guerre du Vietnam au lieu d'environ 58 000 qui ont été perdus dans ce conflit. Pour les Philippins, la perte de 34 000 vies équivalait à la perte d'un million de personnes aux États-Unis sur une population d'environ 250 millions, et si les décès dus au choléra sont également attribués à la guerre, le nombre de morts équivalent pour les États-Unis serait de plus de 8 000 000. Cette guerre dont on entend si peu parler n'était pas une petite escarmouche. [24]

Une autre estimation précise que « les décès de militaires philippins sont estimés à 20 000, dont 16 000 sont réellement comptés, tandis que les décès de civils se situent entre 250 000 et 1 000 000 de Philippins. Ces chiffres tiennent compte des personnes tuées par la guerre, la malnutrition et une épidémie de choléra qui a fait rage pendant la guerre.» [25]

Le fait que les troupes américaines ont massacré des civils philippins hors de proportion avec les conventions de la guerre dite "formelle" a été remarqué lors de l'enquête du Sénat sur la guerre.la conduite de. Comme l'a estimé un fonctionnaire du ministère de la Guerre,

"Les chiffres comparatifs des tués et des blessés -- près de cinq tués pour un blessé si l'on ne prend que les rapports officiels - sont absolument convaincants. Lorsque nous les examinons en détail et trouvons les rapports cités de nombreux tués et souvent aucun blessé, une seule conclusion est possible. jeDans aucune guerre où les usages de la guerre civilisée ont été respectés, le nombre des tués n'a plus approché le nombre des blessés que ces chiffres. La règle est généralement d'environ cinq blessés pour un tué. Que dire d'une guerre où les proportions sont inversées ?" [26]

ENQUÊTE SUR LES CRIMES DE GUERRE : LE COMITÉ D'ENQUÊTE DU SÉNAT AMÉRICAIN

Le comité d'enquête du Sénat des États-Unis sur les Philippines a été convoqué à partir du 31 janvier 1902 après que le mot de la campagne de pacification de Samar de l'armée a atteint Washington via le Heures de Manille histoire du 4 novembre 1901. Présidé par le sénateur Henry Cabot Lodge, le comité a entendu des témoignages concernant des crimes qui auraient été commis par des soldats et des officiers américains aux Philippines. Les politiques derrière l'occupation américaine ont également été examinées.

Pendant six mois, officiers et personnalités politiques impliqués dans l'aventure philippine, pro et anti-impérialistes, ont témoigné du caractère brutal des opérations anti-insurgées américaines. Bien que des tentatives aient été faites pour justifier le montant des dégâts causés par les troupes américaines, ainsi que le nombre de vies philippines perdues, les preuves fournies par plusieurs personnes étaient accablantes.

Le major Cornelius Gardener, par exemple, diplômé de West Point et gouverneur provincial de l'armée américaine de la province de Tayabas aux Philippines, a soumis les preuves suivantes par lettre le 10 avril 1902 :

"Ces derniers temps, en raison de la conduite des troupes, comme l'incendie généralisé des barrios en essayant de dévaster le pays afin que les insurgés ne puissent pas l'occuper, la torture des indigènes par la soi-disant cure d'eau et d'autres méthodes, afin obtenir des informations, le traitement sévère des indigènes en général, et l'échec des lieutenants inexpérimentés, récemment nommés commandant des postes, de faire la distinction entre ceux qui sont amicaux et ceux qui ne sont pas amicaux et de traiter chaque indigène comme s'il était, ou non, une insurrection à cœur, ce sentiment favorable mentionné ci-dessus est rapidement détruit et une haine profonde envers nous est engendrée.

Le cours actuellement poursuivi dans cette province et dans les provinces de Batangas, Laguna et Samar est à mon avis semer les graines d'une révolution perpétuelle contre nous ci-après chaque fois qu'une bonne occasion se présente. Dans les conditions actuelles, la situation politique dans cette province rétrograde lentement, et le sentiment américain diminue et nous nous faisons quotidiennement des ennemis permanents." [27]

Les lettres des troupes américaines aux États-Unis ont également été présentées comme preuve de crimes de guerre. Dans ce cas, une lettre écrite en novembre 1900 par un sergent Riley décrit une procédure de torture d'interrogatoire utilisée sur des captifs philippins :

« En arrivant à Igbaras à la lumière du jour, nous avons trouvé tout paisible, mais il s'est rapidement avéré que nous étions vraiment en train de « marcher sur un volcan ». Le presidente a éludé certaines questions, et a été bientôt lié et a reçu la "cure de l'eau". Cela a été fait en le jetant sur le dos sous un réservoir d'eau et en lui faisant couler un ruisseau dans la bouche, un homme lui pétrissant le ventre pendant ce temps pour éviter sa noyade. L'épreuve s'est avérée un relâchement de la langue, et le vieil homme rusé a bientôt imploré la pitié et a fait la pleine confession. . Le président a été invité à fournir plus d'informations et a dû prendre une deuxième dose de "cure à l'eau" avant de divulguer." [28]

Les délibérations du comité ont été ajournées le 28 juin 1902. Pendant deux mois après cela, l'équipe juridique présentant les preuves pour le comité a compilé son rapport. Ce rapport a été publié le 29 août 1902 sous le titre Dossier du secrétaire Root : "Sévérités marquées" dans Philippine Warfare, une analyse de la loi et des faits portant sur l'action et les déclarations du président Roosevelt et du secrétaire Root. Le rapport était un acte d'accusation accablant de la politique américaine aux Philippines et de la conduite presque criminelle de la guerre par le secrétaire à la Guerre Elihu Root, qui avait exprimé à plusieurs reprises son soutien aux mesures extrêmes mises en œuvre par l'armée américaine.

Au total, treize conclusions ont été tirées des preuves, dont les plus significatives étaient :

1. Que la destruction de la vie philippine pendant la guerre a été si effrayante qu'elle ne peut pas être expliquée comme le résultat d'une guerre civilisée ordinaire.

2. Qu'au tout début de la guerre, il y avait de bonnes raisons de croire que nos troupes avaient reçu l'ordre de certains officiers de ne pas faire de quartier, et qu'aucune enquête n'avait été menée car il avait été rapporté par le lieutenant-colonel Crowder que la preuve « impliquerait beaucoup d'autres", a déclaré le général Elwell Otis que l'accusation n'était "pas très grave dans les circonstances."

3. Qu'à partir de ce moment, comme le montrent les rapports de tués et de blessés et par des témoignages directs, la pratique s'est poursuivie.

4. Que le Département de la Guerre n'a jamais fait aucun effort sérieux pour enquêter sur les accusations de cette infraction ou pour arrêter la pratique.

5. Que depuis le début de la guerre, la pratique consistant à incendier les villes et villages indigènes et à dévaster le pays s'est poursuivie.

6. Que le secrétaire à la guerre n'a jamais tenté de contrôler ou de punir cette méthode de guerre.

7. Que depuis le tout début, la torture a été utilisée systématiquement pour obtenir des informations.

8. Que personne n'a jamais été sérieusement puni pour cela, et que depuis que les premiers officiers ont été réprimandés pour avoir suspendu des prisonniers, personne n'a été puni du tout jusqu'à ce que le major Glenn, obéissant à un sentiment public impératif, ait été jugé pour l'un des nombreux infractions et a reçu une peine grotesque.

9. Que le ministre de la Guerre n'a jamais tenté d'arrêter cette pratique barbare pendant que la guerre était en cours.

11. Que les déclarations de M. Root, que ce soit quant à l'origine de la guerre, son déroulement ou les méthodes par lesquelles elle a été poursuivie, ont été fausses.

12. Que M. Root ait manifesté le désir de ne pas enquêter et, d'autre part, de dissimuler la vérité concernant la guerre et de protéger les coupables, et par la censure et autrement, a largement réussi.

13. Que M. Root , alors, est le véritable défendeur dans cette affaire. La responsabilité de ce qui a déshonoré le nom américain est à sa porte. Il est manifestement la personne à enquêter. Les archives du Département de la Guerre devraient être mises à nu, afin que nous puissions voir quels ordres, quels télégrammes, quels rapports s'y trouvent. Son niveau d'humanité, son attitude envers les témoins, la position qu'il a prise, les déclarations qu'il a faites, tout prouve qu'il est la dernière personne à être chargée d'enquêter sur des accusations qui, si elles sont prouvées, lui reviennent. " [29]


Les États-Unis prennent les Philippines à l'Espagne - Histoire

L'HISTOIRE
Synopsis de "Les îles assiégées"

JOURNAL DU JOURNALISTE
En première ligne à Mindanao

UNE TERRE EN CONFLIT
Rébellions, guerres et insurrections aux Philippines

FAITS ET STATISTIQUES
Population, gouvernement, économie

LIENS ET RESSOURCES
Rebelles musulmans, présence américaine, politique



1898-1933 : la colonie américaine

Les Philippines deviennent une partie réticente d'un nouvel empire.

À la fin de la guerre hispano-américaine en décembre 1898, l'Espagne a vendu l'ensemble de l'archipel des Philippines aux États-Unis pour 20 millions de dollars. Les Philippines avaient acquis un nouveau souverain colonial. Les États-Unis avaient acquis une colonie de la taille de l'Arizona, située à plus de 4 000 milles à travers le Pacifique.

Mais lors de l'achat, les États-Unis avaient également pris le contrôle d'anciens sultanats musulmans toujours en colère contre la prise de contrôle espagnole des siècles plus tôt. Plus urgent encore, il a affronté un mouvement rebelle nationaliste catholique distinct, dirigé par Emilio Aguinaldo. La guerre éclata bientôt entre les nationalistes et les troupes américaines stationnées dans les îles. Les Philippins surpassés en armes ont adopté des tactiques de guérilla auxquelles l'armée américaine a répondu en rassemblant les paysans dans des « camps de reconcentration » et en déclarant des zones entières de zones de combat, dans lesquelles aucune distinction n'était faite entre les combattants et les civils. Au moins 4 200 soldats américains et 16 000 soldats philippins auraient été tués dans les combats. Les historiens ont débattu de l'ampleur des décès de civils, avec des estimations allant de 200 000 à près d'un million.

De retour aux États-Unis, un mouvement anti-impérialiste nouvellement formé a protesté contre la guerre comme un acte d'agression criminelle contre le peuple philippin. Mais les impérialistes autoproclamés ont insisté sur le fait que l'Amérique avait le devoir de ramener l'ordre et la civilisation à ce que le sénateur de l'Indiana Alfred Beveridge a appelé une « race barbare ». Comme l'a insisté le sénateur, « Les Philippines sont à nous pour toujours. Nous ne renierons pas notre devoir dans l'archipel. Nous n'abandonnerons pas notre devoir en Orient. Nous ne renoncerons pas à notre part dans la mission de notre race, dépositaire sous Dieu, de la civilisation du monde."

Pour gérer la nouvelle possession américaine, le président McKinley a mis en œuvre une politique d'« assimilation bienveillante », en vertu de laquelle les États-Unis contrôleraient temporairement les Philippines pendant qu'ils supervisaient la transition vers l'autonomie et l'indépendance. L'administration coloniale, dirigée par le futur président William H. Taft, a mis en place des organes gouvernementaux locaux et un système d'enseignement public universel. Mais il n'a pas fait grand-chose pour réformer le système foncier, qui a donné à quelques riches propriétaires fonciers le contrôle des zones rurales où vivaient la plupart des Philippins.

Les nationalistes philippins soupçonnaient les États-Unis de reporter indéfiniment leur indépendance tout en exploitant les ressources économiques des îles et en utilisant leur pays comme base militaire. Un éditorial de 1910 dans un journal de Manille résumait la première décennie de la domination coloniale américaine comme « 10 ans de déception amère ».



Commentaires:

  1. Powwaw

    Oui, tout peut être

  2. Tolucan

    Je pense que c'est l'excellente pensée

  3. Reno

    Je partage pleinement son point de vue. J'aime cette idée, je suis entièrement d'accord avec toi.

  4. Gardazil

    Vous commettez une erreur. Discutons.

  5. Thurleah

    Je pense que c'est le mauvais chemin Et tu dois te recroqueviller contre lui.

  6. Keven

    Rappelé ... exactement, c'est vrai.

  7. Cliff

    Vous parlez de l'essentiel



Écrire un message